Власти Узбекистана снизили большие сроки заключения для дам и пожилых людей

Нормативная (нижняя) палата Олий Мажлиса (парламента) Узбекистана одобрила закон, предусматривающий сокращение больших периодов тюремного заключения для дам и пожилых людей. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на представителя парламента.
Закон "О введении изменения в Уголовный кодекс Республики Узбекистан" принят в первом рассмотрении. Документ передан на одобрение в Сенат (верхнюю палату) парламента.
Правки предусматривают сокращение большого периода наказания осужденным молодым людям старше 60 лет и дамам с трех четвертей большого периода тюрьмы до двух третей периода, установленного подобающими статьями УК.
Эти изменения предусмотрены государственной программой "Год внимания и заботы о старшем поколении", утвержденной главой государства Узбекистана Исламом Каримовым в начале 2015 года.
расстрел в Узбекистане была аннулирована 1 января 2008 года. Согласно с УК республики тюрьмы устанавливается на период от шести месяцев до 20 лет. К долгому периоду заключения – свыше 20 лет и до 25 лет в республике приговариваются за предумышленное лишение жизни при отягчающих условиях и терроризм. Долгий период тюрьмы не может быть избран дамам и не, и молодым людям старше 60 лет.

Суд рассмотрит требовании "Роснефти" к Минэнерго по таможенным льготам

арб суд Москвы продолжит рассматривать заявление «Роснефти» и «РН-Холдинга», требующих признать противоправными деяния Минэнерго и Роснедр, которые не выдали наибольшей русском нефтяной организации согласования, нужные для употребления пониженных таможенных ставок к добытой на Верхнечонском месторождении нефти.

Деловые издания Раньше информировали, что в случае удовлетворения требований «Роснефти» она имела возможность бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей оплаченных Раньше таможенных платежей.
Податели заявления требуют признать противоправными деяния учреждений, отказавших в обосновании обстоятельства добычи организацией нефти, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы. Суд 5 июня отклонил аналогичное обращение ПАО «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ), дочерней структуры «Роснефти».
На прошлом совещании 24 июня суд просил подателей заявления продемонстрировать в материалы дела ответ Федеральной таможни, отказавшей «Роснефти» в употреблении льготных ставок ввиду отсутствия согласования ответчиков.
«Роснефть» в 2012–2013 годах вывозила нефть, добытую ВЧНГ, за пределы Таможенного альянса. По своим физико-химическим и иным чертям эта нефть была в праве быть обложенной по пониженной ставке таможенной пошлины, но эта ставка не использовалась. За возвратом таможенных платежей плательщик в праве обратиться на протяжении трех лет с момента их оплаты.
Ответчики сообщили в суде, что заявка «Роснефти», поступившая к ним в 2014 году, не слушалась по существу, потому, что в то время изменилось закон: данные таможенные льготы были аннулированы с мая 2013 года и они не имели возможности быть представлены задним числом.
ПАО «Верхнечонскнефтегаз», сделанное в 2002 году, разрабатывает Верхнечонское нефтегазоконденсатное месторождение в Катангском районе Иркутской области. Кроме того ВЧНГ представляется оператором 7 лицензионных участков «Роснефти» в Иркутской области и Красноярском крае. «Роснефть» по результатам 2014 года повысила добычу нефти на Верхнечонском месторождении на 6,5% - до 8,2 млн. тысячь киллограм.

Программа «Судебно-юридическая система Англии»

Европейский Центр юридического партнерства (CECJ) приглашает учавствовать в программе "Судебно-юридическая система Англии. Вопросы переквалификации в Англии и Уэльсе. Получение зарубежным юристом статуса солиситора по программе аттестации для опытных русских адвокатов", которая пробежит в Лондоне (Англия) 28 сентября – 2 октября 2015 г.
Семинар создан при поддержке Общества адвокатов Англии и Уэльса, Регулирующего управления солиситоров Англии и Уэльса и Адвокатской Палаты Москвы.
С 2010 года РФ занесена Англией в перечень признанных юрисдикций, чьи юристы в состоянии опытными солиситорами по новой не столь сложной схеме. В рамках программы CECJ эксперты правового общества Англии и Уэльса – компании, регулирующей деятельность солиситоров в Англии и Уэльсе, поведают о том, в чем заключается экзамен по аттестации на солиситора, как возможно готовиться к нему, какие опытные навыки и по каким параметрам оцениваются, по каким программам и учебным пособиям производится экзамен, поведают о периодах получения статуса и возможностях последующего опытного продвижения.
Рабочее расписание программы складывается из следующих учебных модулей:
– Судебно-юридическая система Англии. Контрактное право Англии;
– Роль солиситора в английской системе правосудия;
– Операция переквалификации для получения статуса солиситора в Англии;
– Судебное разбирательство в Англии. Суды общей юрисдикции и арб суд;
– Реальные аспекты приготовления к экзамену на солиситора.
Детальная информация на интернет сайте

Возбуждено дело по непроведенной эвтаназии бесприютных кошек на 1,6 миллионов рублей.

В Ярославской области возбуждено дело по обстоятельству кражи начальниками фонда социальной помощи помощи животным свыше полутора миллионов рублей, вычлененных из бюджета для усыпления безнадзорных животных, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

В процессе ревизии, осуществлённой прокурорской службой Фрунзенского района Ярославля, стало известно, что между МКУ "Агентство по заказу города ЖКХ" и фондом социальной помощи помощи животным "ВИТА" были заключены местные договора по содержанию и эвтаназии безнадзорных животных.
Соответственно условиям контракта, фонд социальной помощи обязан принимать бездомных животных от компаний, занимающихся их отловом, в количестве 1800 штук в год. После так называемой "передержки" в отдельных вольерах на протяжении трех суток нужно проводить эвтаназию.
Но с января 2012-го по август 2013 года в передаточные акты- животных в приют вносились недостоверные сведения о доставлении кошек, и об выполнении услуг по их эвтаназии. По итогам деяний начальников фонда социальной помощи из бюджета города украдено свыше 1,6 миллионов рублей.
На сегодняшний день по данным проверки прокуратурой возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман).
http://pravo.ru/news/view/119796/

ВС США решил, что однополые браки не идут вразрез Конституции

Верховный суд (ВС) США в пятницу вынес решение, соответственно которому заключение однополых браков не идёт вразрез Конституции страны, согласно данным РИА Новости.

«Конституция ничего не говорит о праве на однополые браки, но суд постановил, что термин «свобода», установленный пунктом о подобающей юридической операции Четырнадцатой правки, подразумевает это право», — отмечается в выпущенном судебном решении.
На сегодняшний день однополые браки разрешены в большей части штатов США. Сейчас, исходя из вердикта Верховного Суда, их заключение будет обеспечено на всей территории США.


Просмотрите еще полезную статью по вопросу вопрос юристу. Это может быть будет интересно.

РФ отправила ответы на претензии участников "болотного дела" в ЕСПЧ - Минюст

Российская Федерация отправила ответы на очередные вопросы Страсбургского суда в связи с событиями на Болотной площади Москвы в мае 2012 года, опровергнув все претензии подателей заявления, сказали РИА Новости в пресс-службе Министерства Юстиции РФ.

Всего в ЕСПЧ обратились 12 участников «болотного дела». Претензию семерых из них рассмотрят в приоритетном режиме под общим названием «Владимир Акименков и шесть иных против Российской Федерации». Ответы по этой претензии РФ направляла в Страсбургский суд Раньше.
Согласно данным пресс-службы Министерства Юстиции, 19 июня 2015 в ЕСПЧ направлен документ, содержащий позицию правительства РФ по претензиям, поданным Андреем Барабановым, Алексеем Полиховичем и Артемом Савеловым, коих притянули к суду за деяния, идеальные ими на протяжении митинга в мае 2012 на Болотной площади Москвы.
«На базе информации и материалов, представленных компетентными государственными органами, и с учетом прецедентной практики Европейского Суда по защите прав человека, одобрения подателей заявления опровергнуты властями РФ полностью» , — сказано в сообщении.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков ─ Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.
Раньше глава Конституционного Суда Валерий Зорькин много раз заявлял, что Российская Федерация не передавала Европейскому суду по защите прав человека часть своего суверенитета, разрешающую принимать решения по изменению русского закона.
В различное время в ЕСПЧ подавали претензии бывшие держатели акций ЮКОСа, сам Михаил Ходорковский, оппозиционер Алексей Навальный и участницы панк-группировки Pussy Riot. Зорькин показывал, что Российская Федерация не должна принимать к выполнению те решения ЕСПЧ, которые идут вразрез с Конституцией РФ.

ВС США решил, что однополые браки не идут вразрез Конституции

Верховный суд (ВС) США в пятницу вынес решение, соответственно которому заключение однополых браков не идёт вразрез Конституции страны, согласно данным РИА Новости.

«Конституция ничего не говорит о праве на однополые браки, но суд постановил, что термин «свобода», установленный пунктом о подобающей юридической операции Четырнадцатой правки, подразумевает это право», — отмечается в выпущенном судебном решении.
На сегодняшний день однополые браки разрешены в большей части штатов США. Сейчас, исходя из вердикта Верховного Суда, их заключение будет обеспечено на всей территории США.

Отцы с матерью парализованного француза оспаривали решение ЕСПЧ об эфтаназии

Отцы с матерью Винсена Ламбера, семь лет пробывшего в вегетативном состоянии, обжаловали решение Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ), разрешившего операцию эвтаназии для больного. Об этом информирует Le Figaro.
Винсен Ламбер впал в кому по итогам черепно-мозговой травмы, которую он получил на протяжении аварии в сентябре 2008 года. Затем молодой человек пребывал с состоянии минимального сознания из-за паралича 4 конечностей – тетраплегии.
В 2013 году доктора поликлиники в Реймсе решили не продолжать искусственно поддерживать жизнь Ламбера, его жена и кое-какие родственники дали согласие. Согласно данным РИА Новости, разрешение на эвтаназию было утверждено Госсоветом Франции. Но отцы с матерью молодого человека выступали против этого и обратились в ЕСПЧ.
В первых числах Июня европейский суд засвидетельствовал решение Госсовета Франции об эвтаназии для Винсена Ламбера, не обращая внимания на протест отцов с матерью молодого человека.
Со слов юристов Пьера и Вивиан Ламбер, у их подзащитных появились "новые и решающие детали", которые сумеют подтолкнуть суд к пересмотру принятого Раньше решения.
Не смотря на то, что во Франции эвтаназия не легализована, там с 2005 года действует так называемый "закон Леонетти", соответственно которому лечение больного "не должно быть чрезмерным", в случае если тот на него не реагирует.
Французкий президент Франсуа Олланд в своей избирательной кампании 2012 года давал слово принять закон, который разрешил бы прибегать к эвтаназии. На сегодняшний день данная операция разрешена в нескольких европейских государствах, в частности в Бельгии, Нидерландах и Швейцарии.


Просмотрите еще нужную статью по теме когда должен быть оплачен полностью уставный капитал в ооо. Это может быть будет интересно.

Родственные связи между истцом и судьёй не стали причиной отвода в АС Липецкой области

Несколько дней назад 19-й ААС поставил точку в споре металлургического комбината ОАО "НЛМК" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая организация Центра" ("МРСК") из-за платежей за электричество. Ихотя на исход разногласий это уже не повлияет, оказалось, что часть аргументов юристов НЛМК подтвердилась– одна из судей представлялась тетей представителя подателя иска. Обэтом сказала глава АСЛипецкой области в ответ на запрос.
Спор развернулся около подстанции, снабжавшей электроэнергией НЛМК, которая была выстроена и принадлежала одной ОАО "Федеральная сетевая организация Единой энергетической системы" ("ФСК ЕЭС"), но реализовать продажи энергии с ее помощью желала МРСК, тарифы которой были в шесть раз выше. Адальше начались походы по судам. В2011году НЛМК обратилась с иском в арб суд Москвы (дело А40- 60340/11), требуя предписать ФСК ЕЭС заключить контракт энергоснабжения. Спор дошел до ВАС и все инстанции были на стороне комбината. Но МРСК так же, как и прежде полагала себя арендатором подстанции и скоро отправила в НЛМК акты о передаче электричества за три последних месяца 2011года на сумму 1млрдруб. Комбинат не смотря на то, что и завизировал акты, но с оговорками– организация возражала против части услуг на сумму 220,6млнруб., которые были предоставлены с применением новой подстанции.
МРСК решила получить 220,6млнруб. по суду и в августе 2013года обратилась в арб суд Липецкой области (дело №А36-3709/2013). Дело попало к судье Ульяне Серокуровой. Которая признала правду за подателями иска, 5марта прошлого года, это решение устояло в 19-м ААС. Но 5июня 2014года ФАСЦО возвратил дело на новое разбирательство, и дело попало Серокуровой и ее сотрудникам Татьяне Щедухиной и Елене Гридневой.
НЛМК постаралась сообщить отвод судье Серокуровой еще на подготовительном совещании 25августа 2014года. Основанием для отвода представители комбината отметили знакомство Серокуровой с адвокатом МРСК Ларисой Бурлаковой; адвокаты думали, что обе дамы совместно направляют правосудие (Бурлакова продолжительное время представлялась арбитражным заседателем АСЛипецкой области и пересматривала дела коллегиально с судьей Серокуровой), а одна судья была через чур пристрастна к сторонам спора при первом рассмотрении дела. Этот и предстоящий отводы были отклонены (детальнее в репортаже>>).
9 февраля 2015 года Липецкий арбитраж опять стал стороником МРСК, а в апреле 2015года за разбирательство взялась комиссия 19-го ААС в составе председательствующей Людмилы Колянчиковой, Елены Маховой и Андрея Сурненкова (детальнее >>). Одним из аргументов юристов из бюро "Резник, Гагарин и партнеры" Евгения Горбунова и Андрея Горленко снова стала связь судьи с подателем иска. Нона этот раз требования были к судье Гридневой: по данным юристов, представитель МРСК Николай Гриднев приходится ей родственником. Судом были запрошены подобающие документы, но на решение тройки они не повлияли– апелляцию комбината оставили без удовлетворения.
Одновременно юрист Горленко отправил письмо на имя главы АСЛипецкой области прося осуществить должностную диагностику, и из не так давно полученного ответа стало ясно, что родственные связи вправду были. Глава Ролдугина в ответе отметила, что представитель МРСК Николай Гриднев представляется родным племянником судье Гридневой. Как отметила глава, "племянник, ввиду актуального на текущий момент нормативного правового положения, не поименован как близкий родственник, <…> в связи с чем ему нельзя придавать ту степень родства, которая может служить препятствием к участию судьи в деле и являться основанием к отводу судьи".