Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.

Большая часть из нас до конкретного возраста верило в Деда Мороза. Кое-какие убеждённы в его существовании и по сей день. Существует Дедушка Холод либо нет — вопрос трудный, скорее философский. Испытаем разобраться, как его деятельность, настоящая либо вымышленная, имела возможность бы регулироваться законом РФ.

1. Дедушка Холод - гражданин Российской Федерации

Отчизной Деда Мороза легально является город Великий Устюг Вологодской области. А значит, сам он является гражданином Российской Федерации, оперирует подобающими правами и несет обязательства. Но, поскольку наш Дедушка — чудесный, то он может довольно быстро перемещаться из одной точки страны в другую.
У Деда Мороза 3 официальных почтовых адреса — не считая основной он кроме того является в своей архангельской и лапландской резиденциях. Действительно, правовой адрес Деда все же находится в Вологодской области — письма в том направлении доставляются «по умолчанию», в случае если в графе «получатель» значится «Дедушка Холод». Таким образом предполагаем, что произведён регистрацию по месту жительства Дедушка поэтому в Великом Устюге. В случае же долговременного (более трех месяцев) нахождения в других резиденциях Дедушка идет в ФМС и регистрируется по месту нахождения.

2. Статус Деда Мороза

Деятельность Деда Мороза делится на два неравноценных срока. Практически целый год он отдыхает, набирается сил, занимается бизнес активностью, отвечает на письма. Все изменяется с приближением Нового года. 14 дней интенсивной деятельности, пик которой приходится на новогоднюю ночь, весьма похожи на обрисованный в ТК РФ вахтовый способ работы. Но возможно ли применить к Деду Морозу нормы ТК ?
Рабочий деятельность в Российской Федерации может легально выполняться в форме работы по найму (трудовой контракт, контракт подряда, контракт заказа и т. п.) или в независимом качестве (так именуемое «самозанятое» население) — методом регистрации ИП. Теоретически, возможно реализовать рабочего деятельность и без каких-то оформления, но в случае получения дохода это чревато обвинениями в противоправном предпринимательстве.
На первый взгляд, деятельность Деда Мороза (настоящего, а не множественных подражателей) не предполагает получения дохода. Но любой умелый бухгалтер знает, что игрушки и другие подарки не появляются ниоткуда, средства передвижения требуют ресурсов (к примеру, сено для лошадей, смазка для полозьев, обновление бубенцов для известной тройки Деда Мороза), да и поддержание в достойном виде рабочей одежды и амуниции не совершается само собой. А раз имеется затраты, должны быть и доходы. Таким образом, в случае если документы у Деда Мороза не в режиме, он рискует обратить на себя внимание не только ПФР и Федеральной налоговой службы, но, с недавнишних пор, и СК РФ.

3. Оформление деятельности Деда Мороза

Так или иначе, точных информации о работодателе Деда Мороза не имеется. Мы считаем, что, чтобы не преступать закон, Дедушка оформил свидетельство ИП .
Либо вероятен иной вариант. Оформление ИП - дело это не то чтобы трудное, но все же достаточно запутанное. Исходя из этого в полной мере вероятен вариант, при котором ИП оформляет не Дедушка Холод, а его внучка — Снегурочка. Ей конечно же легче разобраться в деталях заполнения извещений о регистрации ИП, решить, оставаться ли на НДФЛ либо применять особый режим налогообложения... Да и глаза помоложе. При таких обстоятельствах Дедушка может быть оформлен как сотрудник Снегурочки по трудовому контракту. Снегурочка будет должна будет уплачивать за Деда платежи в ФСС и ПФР.
При регистрации ИП принципиально важно отметить верные номера классификатора экономической деятельности. Для Деда Мороза даже заведены обособленные номера ОКУН и ОКВЭД. "Приобретение, доставка и вручение сувениров, подарков с поздравлением Деда Мороза и Снегурочки и другими сказочными персонажами на дому" – таковой вид деятельности обозначен в "Всероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг".

4. Льготы и гарантии Деда Мороза: на протяжении года

В новогоднее "межсезонье" Дедушка Холод может работать со своей почтой на своей малой отчизне в Великом Устюге. Но, у него могут найтись дела значительно севернее, к примеру в лапландской резиденции. Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, излагаются в Главе 50 ТК РФ. Так, статья 313 содержит список гарантий и компенсаций для таких лиц. Эти положения возможно отыскать и в Законе РФ от 19.02.1993 N 4520-1.
А для рабочего визита в офисы филиалов нужно оформить командировку. А так как Дедушка Холод оперирует должностным транспортом — тройкой лошадей, вместо уплаты стоимости проезда командированному работнику Снегурочке нужно выдать ему финансовые средства для приобретения фуража. Не считая командировочного удостоверения шофёру должностного транспорта выдается путевой лист. Унифицированные формы путевых страниц утверждены Распоряжением Госкомстата Российской Федерации от 28 ноября 1997 г. N 78.

5. Льготы и гарантии Деда Мороза: работа в праздничные дни

Разгар поздравительной работы Деда Мороза придется на предновогодние будни, предпраздничные и праздники. Соответственно ТК , 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – это Новогодние каникулы. 7 января подчёркивается Рождество. У работодателей, отмена работы у коих в выходные дни неосуществима по производственным и координационным условиям, выходные дни даются в разные дни недели поочередно всякой группе сотрудников соответственно правилам внутреннего трудового распорядка. Как быть, в случае если в штатном расписании всего один сотрудник - Дедушка Холод, не уточняется.
Работа в выходные и нерабочие праздники запрещается, кроме случаев, установленных ТК . Об этом отмечается в статье 113. В особенных обстановках, например, для предотвращения трагедий, сотрудников завлекают к труду в выходные и праздничные дни с их письменного согласования а также без него. Новый год без Деда Мороза — в полной мере себе трагедия. Таким образом возможно попользоваться этим пунктом закона.
Но на Деда Мороза, скорее, распространяется иная норма. Разрешается привлечение к работе в праздничные дни творческих сотрудников. Волшебник — работа очень творческая. Режим такого привлечения для своего сотрудника Снегурочке нужно определить коллективным контрактом, местным нормативно правовым актом либо прямо в тексте трудового договора. Эти же документы определяют длительность работы, гласит статья 94 ТК РФ.

6. Льготы и гарантии Деда Мороза: работа ночью

Соответственно ТК , длительность рабочего дня либо смены, прямо предшествующих нерабочему торжественному дню, сокращается на один час. Другими словами Деду Морозу положено 31 декабря трудиться меньше простого. Вряд ли эта норма фактически выполнима. Будет ли Гострудинспекция наблюдать за этим, неизвестно. Скорее

Изучите также нужную информацию в сфере военный юрист. Это может оказаться весьма полезно.

ФБК Навального подал шесть исков к генеральному прокурору Чайке и ведущим СМИ

Оппозиционный политический деятель Алексей Навальный в четвертый раз подал в суд на генерального прокурора РФ Юрия Чайку – сейчас немедленно пару обращений направлены в различные московские суды. Наряду с этим в качестве соответчиков выступают ведущие СМИ, сообщает РБК.
"У нас стабильность, – пишет Навальный в своем блоге. – Сейчас подаем в суд на генерального прокурора Чайку в четвертый раз. Немедленно в четыре столичных суда".
На этот раз в Фонд борьбы со взяткамипод руководством оппозиционером, решил применять новую правовую конструкция для подачи иска о защите достоинства. Кроме генерального прокурора, чьи высказывания в средствах массовой информации о заказном характере следствия о бизнес-империи сыновей Чайки пробуют обжаловать, соответчиками по искам выступают ведущие российские СМИ. Так, иск к Чайке и РБК подан в Гагаринский суд Москвы, на Чайку и "Ведомости" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Коммерсантъ" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Ливень" – в Останкинский суд Москвы, на Чайку и "Слон" – в Тверской суд Москвы, на Чайку и "Эхо Москвы" – в Пресненский суд Москвы.
Навальный извинился перед СМИ за сделанные неудобства, выделив, что вместе с единомышленниками должен это сделать, чтобы "вынудить суды принять иски и совсем постараться отыскать суд, готовый рассмотреть наш иск".
Предлогом к подаче иска ФБК стало высказывание Чайки о следствии фонда, посвященном бизнесу его сыновей. Например, соответственно опубликованным материалам, их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Генеральный прокурор назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
Позднее московские суды три раза отказались принять к разбирательству иски ФБК. Пресненский суд не стал рассматривать первый в связи с неподсудностью: в решении указывалось, что обращение было направлено Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генеральной прокуратуры, которая находится по адресу Громадная Дмитровка, 15а – на территории, подсудной Тверскому суду. Со своей стороны, Тверской суд возвратил компании обращение из-за его несоответствия статьям действующих нормативно правовых актов РФ. Затем ФБК сдал в судебные органы исковое заявление в третий раз, но суд посчитал, что податели иска опротестовывают деяния, которые не затрагивают их права, свободы и абсолютно законные интересы.


Просмотрите также интересную статью в области юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть небезынтересно.

Изучите еще нужную заметку в области юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно будет полезно.

Смотрите также полезную информацию по теме контракт. Это вероятно может оказаться познавательно.

Смотрите также интересный материал по теме задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно может оказаться интересно.

Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «хищение в форме мошенничества, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по хищению в форме мошенничества. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд задержал до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.

Полномочный при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов Борис Титов думает, что так именуемые "контрольные каникулы" длительностью в 3 года должны быть представлены не только небольшому бизнесу, но и новым учреждениям, реализующим соинвестиционные проекты. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению "контрольные каникулы" представляют из себя запрет на осуществление на протяжении трех лет – с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года – плановых ревизий честных субъектов малого бизнеса, кроме учреждений и ИП, реализующих деятельность в общественной сфере, сфере здравоохранения, образования, теплоснабжения, электроэнергетики, энергосбережения и увеличения энергетической результативности (ст. 26.1 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора"; потом – закон о защите прав бизнесменов).

Помимо этого, аппарат бизнес-омбудсмена ратует за ввод "контрольных каникул" для среднего бизнеса, и за распространение запрета на осуществление ревизий на внеплановые ревизии. Об этом сказала начальник Экспертного центра при Полномочном при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Анастасия Алехнович на прошедшей день назад в МИА "Российская Федерация сейчас" пресс-конференции бизнес-омбудсмена.

МНЕНИЕ

Фото: ombudsmanbiz.ru

Анастасия Алехнович, начальник Экспертного центра при Полномочном при Главе государства Российской Федерации по защите прав бизнесменов:
"В то время как наша инициатива о вводе "контрольных каникул" была подхвачена, мы сообща с Министерства экономики Российской Федерации приготовили подобающий закон. Но, по несчастью, закон, которым они были включены (закон от 13 июля 2015 г. № 246-ФЗ), сильно этот инструмент сузил. Конечно, нас не устраивает, что "контрольные каникулы" предусмотрены лишь по плановым ревизиям, в силу того, что основная масса ревизий – это внеплановые

Просмотрите кроме того хорошую заметку на тему юрист компании. Это вероятно будет интересно.

ФНС Российской Федерации открыла разделение по направлению информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках

ФНС Российской Федерации запустила на своем сайте особый разделение "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках". Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Новый разделение рекомендован для компаний денежного рынка, реализующих денежные операции в России, на коих распространяется закон зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов. К ним относятся банковские компании, страховые организации, участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, соинвестиционные фонды, клиринговые компании, и организации, предоставляющие услуги доверительного управления (ст. 1 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ).

Напомним, указанные компании должны уведомлять полномочные органы (ФНС Российской Федерации, Росфинмониторинг и Банк Российской Федерации) о регистрации в зарубежном налоговом органе, совершенной с целью представления сведений, установленных законом зарубежного страны о налогообложении зарубежных счетов, в период не позднее трех рабочих суток с даты регистрации. Наряду с этим не позднее 10 рабочих суток до дня направления в зарубежный налорг информации о заказчике – зарубежном плательщике налогов компания денежного рынка кроме того направляет данную информацию в полномочные органы – по итогам разбирательства этой информации орган власти может вынести решение о запрете на направление информации в зарубежный налорг (ст. 3 закона от 28 июня 2014 г. № 173-ФЗ). Правила направления в полномочные органы нужной информацим (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1267 "Об информационном сотрудничестве между компаниями денежного рынка и полномочными органами") начнут функционировать В первую очередь следующего года.

В разделении "Направление информации компаниями денежного рынка об зарубежных заказчиках" возможно познакомиться с общей информацией об обязанностях компаний денежного рынка по извещению полномочных органов, и с примерами извещений, форматами электронных извещений и рекомендациями по их заполнению.

Помимо этого, для удобства и простоты направления извещений в полномочные органы о обстоятельствах информационного сотрудничества с 1 января 2016 года будет запущен особый интерактивный сервис ФНС Российской Федерации "Сообщение о заказчике-зарубежном плательщике налогов". Он разрешит сформировать и отправить извещения о:

• обстоятельстве регистрации в зарубежном налоговом органе (не позднее трех рабочих суток с даты регистрации в зарубежном налоговом органе);
• обстоятельстве обнаружения заказчика – зарубежного плательщика налогов (не позднее конца рабочего дня, следующего за днем получения согласования заказчика – зарубежного плательщика налогов на передачу информации о нем в зарубежный налорг и в один момент в полномочные органы);
• обстоятельстве получения запроса из зарубежного налорга (не позднее двух рабочих суток, следующих за днем получения указанного запроса);
• стремлении отправить данные о заказчике – зарубежном плательщике налогов в зарубежный налорг (не позднее 10 рабочих суток до дня направления в зарубежный налорг информации о заказчике – зарубежном плательщике налогов).

Просмотрите дополнительно хорошую статью в области задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может оказаться интересно.

Украина включила запрет на оплату Российской Федерации долга в $3 млрд и готова к судейским тяжбам

Кабмин Украины включил запрет на оплату Российской Федерации задолженности в сумме $3 млрд. Об этом на совещании правительства сообщил украинский премьер-министр Арсений Яценюк, выделив, что Киев готов тягаться с Российской Федерацией из-за долга, передает "РИА Новости".
"Начиная от сегодня оплаты по долгам общей стоимостью 3 миллиарда 582 млн. долларов в адрес России задерживаются до момента либо принятия наших предложений по реорганизации либо соответственного решения суда. В который раз акцентирую, что мы готовы к судебной операции с Россией", – сообщил глава правительства.
Согласно данным агентства, запрет распространяется не только на суверенный долг Украины, но и на оплату $507 млн, которые украинские организации "Южное" и "Укравтодор" должны русским банкам.
Раньше МВФ признал долг Украины перед Российской Федерацией суверенным, а не коммерческим.
В декабре 2013 года Российская Федерация купила украинские суверенные облигации на $3 млрд. Период погашения еврооблигаций наступает 20 декабря этого года.
Раньше Москва внесла предложение Киеву реструктурировать эту задолженность, разрешив выплачивать по одному миллиарду с 2016 по 2018 год. Но Украина отказалась от предложения Москвы, потребовав принять ее личные условия – снизить размер долга на 20 %, и перенести оплаты на четыре года.
В первых числах Декабря этого года совет директоров МВФ решил снять запрет на кредитование государств с просроченной суверенной задолженностью. Это разрешит Украине получать поддержку от денежной компании, даже в случае если Киев просрочит платежи по задолженности перед Российской Федерацией.
В связи с обстановкой с украинском долгом Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин распорядился подать судебный иск на Киев в случае невыплаты займа.



Посмотрите также хорошую информацию на тему юристы россии. Это вероятно может быть весьма интересно.

Окончено следствие дела в отношении экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации Дениса Сугробова, который, по мнению следователей, вместе с подчиненными под видом предпринимателей пробовал вызвать на получение большой взятки замруководителя одного из подразделений ФСБ, информирует "РИА Новости".
"Расследование окончили, дело отправили в Генеральную прокуратуру России для одобрения обвинительного заключения", – произнёс юрист генерала МВД Эдуард Исецкий. Он утвержает, что на протяжении изучения документов дела было найдено, что свыше 200 страниц поменяны на новые, в коих скорректированы даты, события и места правонарушений. "Занесена масса правок. Вследствие этого мы обратились в Генеральную прокуратуру с обращением о ревизии присутствия в деяниях следственно-оперативной группы состава правонарушения", – выделил Исецкий.
Экс-главе ГУЭБиПК МВД Российской Федерации 39-летнему Денису Сугробову инкриминируется 21 эпизод по ч. 3 ст. 210 (организация криминального объединения с применением своего должностного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжёлыми следствиями).
Согласно материалам уголовного дела, оперативники ГУЭБиПК во главе с Сугробовым и его помощником генералом Борисом Колесниковым пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ РФ Игоря Демина. Милицейский практически 6 месяцев вели его своевременную разработку через агентуру и, как полагает СКР, собирались под видом бизнесменов предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.
Всего по делу В первую очередь 2014 года было задержано 13 работников ГУЭБиПК МВД, в частности два заместителя начальника управления – Иван Косоуров и Алексей Боднар. Сам Сугробов был задержан 8 мая 2014 года и скоро взят под стражу согласно решению Басманного суда. Раньше, 21 февраля, указом Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина он был отстранен от занимаемой должности. 16 июня того же года года его помощник Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК , куда был довезён на опрос.
В августе 2014 года Басманный суд Москвы по ходатайству СКР задержал предметы недвижимости Сугробова и Колесникова, общая их цена коих превышает 300 миллионов рублей. Первый приговор суда по громкому делу о махинациях в антикоррупционном управлении МВД вынесен Горсудом столицы в декабре прошлого года года. Бывший оперативник главка майор милиции Максим Назаров, признавший свою вину, получил пять лет. Заместителя начальника главка Алексей Боднар в апреле в рамках сделки со расследованием был осуждён к 5,5 года колонии. В августе агентам этого же

Утверждены параметры бюджета страны на 2016 год
Так, предрекаемый объем доходов бюджета страны образовывает 13,738 трлн рублей., количество затрат – 16,987 трлн рублей. Бюджет на следующий год дефицитный – предполагается, что отличие между затратами бюджета и поступлениями составит 2,36 трлн рублей. (3% к ВВП). Эти показатели вычислены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. Не обращая внимания на то, что бюджет запланирован с недостатком, размер ассигнований на кое-какие общественные затраты если сравнивать с текущим годом будет повышен. Это относится создания новых мест в школах, дотаций регионам на компенсацию некоторым гражданам платежа на капитальный ремонт и т. д.


КС РФ разъяснил обязательность индексации зарплаты для работодателей
Согласно точки зрения Суда, индексировать заработную плат в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги должны все работодатели, вне зависимости от своей организационно-правовой формы. Дело в том, что ТК РФ обязывает работодателей, относящихся к бюджетной сфере, индексировать заработную плат своих сотрудников согласно с законом, а всех других работодателей – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями и местными актами. КС РФ выделил, что такая формулировка вовсе не означает, что работодатели частного сектора могут уклониться от систематического повышения заработной платы своих работников.


Продлен запрет на формирование накопительной пенсии
Соответственно принятому закону, целый количество поименованных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года.




Сокращены штрафы за проезд большегрузов по федеральным автотрассам без введения платы
С 15 декабря размер санкции за это нарушение образовывает 5 тыс. рублей. До введения правок на такую сумму наказывали штрафом шофёров грузовиков, а для чиновников (к ним же приравнивались ИП) и обладателей организаций-транспортировщиков санкция была свыше жёсткой: 40 тыс. и 450 тыс. рублей. соответственно. Снижен штраф и за повторный проступок: 10 тыс. рублей. вместо предыдущих 50 тыс. рублей. для чиновников и ИП и 1 миллионов рублей. для компаний. А Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе классической пресс-конференции, которая прошла 17 декабря, предложил также высвободить большегрузы от автотранспортного налога. "Я весьма рассчитываю на то, что Руководство в самое ближайшее время – в начале года – это сделает", – произнёс он.


В 2016 году МРОТ повысят на 239 рублей.
С 1 января 2016 года минимальный размер зарплаты решено определить в сумме 6204 рублей. в месяц. Напомним, в этом году он образовывает 5965 рублей. в месяц. Так, в следующем году МРОТ возрастет на 4%. Предполагается, что увеличение коснется режима 700 тыс. сотрудников, 43% из коих заняты в государственных и местных учреждениях, а 57% являются сотрудниками настоящего сектора экономики.




Обучающимся могут воспретить оперировать мобильными устройствами в школе
Такая публичная инициатива появилась на интернет сайте РОИ. Для ее реализации предлагается организовать на входе в школы особые камеры для хранения телефонов. Предполагается, что перед началом уроков малыши будут сдавать свои гаджеты школьному охраннику, а после завершения учебного дня (либо до этого, в случае если малышу необходимо удалиться ранее по уважительным причинам) – получать их обратно. Авторы предложения убеждённы, что такая мера не разрешит школьникам выяснять ответы на вопросы учителя из Интернета прямо на уроках, и заинтересует обучающихся в увеличении уровня своих познаний.


Утвержден режим неукоснительного публичного дискуссии больших государственных закупок
Речь заходит о покупках с начальной (большой) ценой договора или ценой договора, заключаемого с монопольным , свыше 1 млрд рублей. Оставить свое мнение о таковой покупке возможно будет в разделении "Неукоснительное публичное обсуждение покупок" единой информационной системы в сфере покупок. Помимо этого, возможно будет учавствовать в очных публичных слушаниях по тому либо другому договору. Итоги дискуссии могут оказать влияние на судьбу покупки: клиентам дана возможность дать согласие с аргументами граждан и занести изменения в замыслы-графики, оповещения об осуществлении покупок или документацию о покупках либо вовсе аннулировать покупку. Режим будет функционировать на протяжении 2016 года.


Медработники с высшим образованием, переехавшие в 2016 году на работу в сельскую местность, получат по 1 миллионов рублей.
Это обусловлено тем обстоятельством, что программа "Земский врач", предполагающая такую материальную помощь, была продлена на следующий год. Наряду с этим размер оплаты не изменился (как и минимальный срок работы – пять лет), но предельный возраст ее получателей был повышен с 45 до 50 лет. Помимо этого, претендовать на пособие сумеют врачи, которые приедут для работы не только в село либо рабочий поселок (как сейчас), но и в поселки городского типа. Для этого, как и сейчас, нужно будет заключить с властями региона подобающий контракт.

Таганский суд Москвы заключил в тюрьму на два месяца Сарафа Будагова, главу  столичного филиала холдинга "Рускит", подозреваемого в попытке "продажи" поста Минздрава за 2,5 млн. американских долларов, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Дознаватель мотивировал своё ходатайство тем, что Будагов не живёт по месту регистрации, может укрыться от расследования и воспрепятствовать производству по уголовному делу путём отрицательного действия на свидетелей и на подтверждения.
Со своей стороны Будагов отметил на то, что он проходит пострадавшим иначе делу, связанному с истребованием  54 миллионов рублей. Это условие, он утвержает, что удостоверяет отсутствие мотивов для бегства. Будагов кроме того объявил, что дело имеет заказной характер. Помимо этого, подозреваемый обратил внимание суда на то, что у него трое малышей и беременная неработающая супруга.
Согласно материалам уголовного дела, «под предлогом трудоустройства на пост помощника министра здравоохранения мошенники пробовали получить от 40-летнего москвича 2 млн. 500 тысяч долларов».
17 декабря этого года подозреваемых задержали с поличным в одном из столичных банков при получении половины суммы. Кроме Буганова в правонарушении подозревается ещё один участник.

В 2016 году не будут прекращены оплаты гражданам России по вкладам в Сберегательном банке (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 № 1363).

Гражданам по 1945 год рождения включительно (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) оплата компенсации будет выполняться в 3-кратном размере остатка вкладов в Сбербанке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, 1946-1991 годов рождения (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) – в 2-кратном размере.
Раньше было обнаружено, что осуществление аналогичных оплат для граждан РФ будет остановлено в 2015 году (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092).
Отметим, что размеры компенсаций зависят от периода хранения вкладов и сокращаются на сумму раньше полученных подготовительной и добавочной компенсаций по вкладам (абз. 2-3 п. 2 Правил осуществления в 2010-2015 годах компенсационных оплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке).

Просмотрите кроме того хороший материал в сфере профессиональный юрист. Это вероятно может быть небезынтересно.

Власти столицы утвердили изменения тарифов на проезд в муниципальном публичном транспорте столицы в 2016 году.

Так, по среднему уровню цена проездных билетов повысится на 6,9%, но кое-какие из них подорожают на 10% и свыше. Например, цена единого билета (распространяется на все виды публичного городского транспорта, включая метро) на 20 экспедиций возрастет на 12%, с 580 до 650 рублей. Билет ТАТ (действует на надземном муниципальном транспорте) на 60 экспедиций подорожает на 18%, с 850 до 1000 рублей.

Незначительное увеличение стоимости проезда ждёт студентов и обучающихся, – за месячный абонемент на метро им нужно будет заплатить 365 рублей. (сейчас – 350), на транспорт наземных перевозок – 240 рублей. (сейчас – 230 рублей.). С полным перечнем стоимостей возможно познакомиться на интернет сайте Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры (http://dt.mos.ru/presscenter/news_department/detail/2377051.html).

Тарифы на единые билеты без лимита экспедиций на конкретное время (от дней до года) не увеличатся. Изменение тарифной политики не затронет и граждан льготных групп (пенсионеров, ветеранов, многодетных отцов с матерью и т. д.), которые есть в праве на неоплачиваемый проезд, – условия пользования публичным муниципальным транспортом для них останутся предыдущими.

Ассортимент билетов будет сокращен с 56 названий до 37. Например, в следующем году запрещено будет купить билеты ТАТ на 2, 3, 5, 11, 20 и 40 экспедиций. Для проезда на надземном муниципальном транспорте будут в доступе билет на 60 экспедиций и проездные на 30, 90 суток и год. Вдобавок их цена повысится на 150, 40, 100 и 400 рублей. соответственно. Помимо этого, билет ТАТ на одну экспедицию так же, как и прежде возможно будет купить у шофёра лишь в некоторых округах (Троицком, Зеленоградском и внутримуниципальном образовании Кунцево) и ее цена составит 35 рублей. Отметим, что сейчас столичные шофёры автобусов, троллейбусов и трамваев реализовывают лишь билеты на 3 экспедиции на транспорте наземных перевозок и единые билеты на одну экспедицию, а в Подмосковье пассажиры могут приобрести и билет на одну экспедицию ценой 30 рублей.

Руководство Москвы указывает, что планируемый рост тарифов на проезд будет ниже уровня среднегодовой инфляции за последние два года, и уровня предрекаемой инфляции в 2016 году (12,2%). "Прозрачные конкурсные операции, экономия на покупках – все эти принятые меры гарантировали оптимизацию затрат учреждений и помогли нам поддерживать тарифы на стабильном уровне, исправляя их существенно ниже уровня инфляции", – выделил начальник Департамента транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по результатам встречи с активом Всероссийского народного фронта. На мероприятии обсуждались вопросы реализации проекта "За честные покупки – борьба со взятками".

Так, Руководству РФ сообща с Всероссийским публичным движением "Народный фронт "За Российскую Федерацию" поручено до 1 марта 2016 года обсудить с деловым сообществом вопросы введения неукоснительного употребления компаниями и ИП надзорно-кассовой техники, снабжающей передачу фискальных данных в налорги, при осуществлении всех видов расчетов с приобретателями.

Напомним, опыт по введению инновационной кассовой техники уже стартовал на необязательной базе с 1 августа 2014 года в 4 регионах Российской Федерации – Москве, МО , Республике Татарстан и Калужской области. Бизнесмены из указанных субъектов уже купили в общей совокупности свыше 3 тыс. таких кассовых аппаратов.
Помимо этого, предполагается изменить закон РФ о государственных закупках в части установления притязаний к потребительским качествам (включая уровень качества) и другим чертям (в частности к предельной цене) для всех групп товаров, работ, услуг, покупка коих выполняется для обеспечения деятельности клиентов. Кроме того предусмотрена приготовление предложений:

• по созданию механизма нормирования осуществления покупок товаров, работ, услуг юрлицами согласно с законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц";
• по определению неукоснительного минимального объема строительных работ, исполняемых собственными силами подрядчика, заключившего государственный либо местный договор на строительство, ремонт либо реконструкцию подобающего предмета;
• по осуществлению фотофиксации периодов реализации государственных и местных контрактов на исполнение работ по выстраиванию, ремонту и реконструкции дорог и объектов социально-бытового избрания. Итоги таковой фотофиксации предполагается включать в неукоснительный список отчетных документов при приемке таких работ и непременно размещать в единой информационной системе государственных закупок;
• по созданию механизма неукоснительного употребления клиентами типовой проектной документации при постройке объектов социально-культурного избрания, реализуемом за счет средств местных и локальных бюджетов. Наряду с этим предполагается предусмотреть закрытый список случаев и условий, изымающих неукоснительное использование клиентами типовой проектной документации;
• по увеличению результативности принимаемых субъектами Российской Федерации мер в области безопасности и компании дорожного движения с целью достижения целевых показателей по понижению смертности в итоге ДТП.

Кроме этого, кабмин

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил использовать УСН при присутствии обособленного подразделения

Эксперты денежного учреждения дают следующие пояснения (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № 03-11-06/2/58685). Налоговым регулированием определено, что не столь сложную систему не вправе использовать компании, имеющие филиалы и (либо) представительства (подп. 1 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).

Учреждение напомнило, что представительством считается обособленное подразделение, размещённое вне места нахождения компании, которое представляет ее интересы и реализует их защиту, а филиалом – обособленное подразделение, кроме того расположенное вне места нахождения компании и реализующее все ее функции либо их часть, в частности функции представительства (ст. 55 ГК Российской Федерации).
Обособленным подразделением компании признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оснащены стационарные (другими словами сделанные на период свыше одного месяца) места работы. Наряду с этим не имеет значения, отражено либо нет создание обособленного подразделения в учредительных либо других документах (ст. 11 НК РФ).
Так, компания, сделавшая обособленное подразделение, которое по определению не является филиалом и (либо) представительством, вправе использовать УСН в случае соблюдения норм главы 26.2 НК РФ.
Похожую точку зрения Министр финаннсов Российской Федерации высказывал и раньше (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075).


Прочтите кроме того полезную информацию по теме юридическая помощь. Это может оказаться познавательно.

Банк Российской Федерации с 14 декабря отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного банка «Ренессанс», сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Банк «Ренессанс» проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. В итоге выполнения притязаний контрольного органа о формировании запасов в нужном объеме банк потерял большую часть собственных средств (капитала), указывает регулятор.
Помимо этого, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, в частности по выводу финансовых средств за предел в больших объемах.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 декабря 2015 года занимал 242 место в банковской системе РФ.

Россияне не знают, что такое киберпреступность, она не вызывает отрицательных эмоций, и это является основной проблемой общества, связанной с осуществлением киберпреступлений, количество коих лишь возрастает, считает эксперт в сфере технологий в инновационной сфере Илья Сачков.

«Самая, на мой взор, громадная неприятность компьютерной преступности, что общество в общем не совсем понимает, что это такое и не совсем в это верит», — произнёс специалист в процессе круглого стола в Комитете гражданских инициатив в пятницу.
«Общество знает о вершине айсберга. В действительности крайне важно знать, что там находится в», — добавил он.
«После того, как мы посредством подобающего закона начали тысячи интернет сайтов блокировать, все наркоторговцы ушли в теневой интернет», — произнёс Сачков.
Специалист посетовал на появление целого класса юристов, специализирующихся на защите киберпреступников, поскольку, согласно его точке зрения, заниматься таковой защитой «весьма просто и прибыльно».
Специалист назвал основной целью преступников воровство денежных средств в платежных системах, а не похищение информации, не смотря на то, что имеется и такие случаи.
Со слов специалиста, хакеры чувствуют себя без всяких последствий — такая преступность не вызывает отрицательных эмоций у людей, как, к примеру, правонарушения связанные с наркотиками, и имеют место лазейки в законе, поскольку адвокаты не поспевают за продвижением высокотехнологичных правонарушений.
Согласно точки зрения специалиста, должна быть не борьба с явлением, а полное понимание методик «которые около этого крутятся».

Удостоверяем существование долга и определяем, просрочен ли он.
О первичных документах, удостоверяющих существование долга
Но ни проводка, ни контракт не подтвердят существование долга, в случае если под него нет первичных документов. Первичка на то и первичка, что стоит на первом месте. Бухгалтерский учет лишь отражает обстоятельства хозяйственной жизни, но не создает их.
А бумага с названием “контракт” отражает только обстоятельство заключения сделки, но не ее выполнение. Опираясь на один контракт, вы запись в бухучете не сделаете и в большей части обстановок не обоснуете, что товары поставлены, работы исполнены, услуги оказаны, а значит, кто-то обязан за них заплатить.
Нет накладной — нет реализации товара, нет завизированного клиентом акта о исполнении работ либо выполнении услуг — нет реализации работ, услуг.
А что делать, в случае если клиент акт о исполнении работ подписывать отказывается? Не показывать ни выручку, ни задолженность?
Да, поэтому так. Задолженность клиента и выручка являются в учете в один момент. Выручка — доход от реализации. Реализация — передача итога работ клиенту. Если вы что-то передали, значит, кто-то это принял. Чем подтверждается принятие работ? Подписью клиента на акте. Нет подписи, значит, клиент работу не принял, а вы ему ничего не передали.
Если вы убеждённы в том, что вы свои обязанности исполнили, и клиент не подписывает акт злонамеренно, милости требуем в суд. Сумеете его убедить в своей правоте, получите решение о взимании долга с клиента. Вот тогда и задолженность, и доходы отражайте в учете. Действительно, первичным документом будет уже не акт, а судебное решение. Но однако первичка у вас будет. А до этого момента не спешите и лишь на базе договора подряда ни в бухгалтерском, ни в налог учёте ничего не показывайте. В обоснование своих слов апеллирую на Письмо Министерства финансов № 03-03-06/1/68990 от декабря 2014 года.
Действительно, нет правил без исключений. Имеется контракты, которые могут исполнять роль первичной документации при отражении обособленных доходов, затрат и задолженности в учете. Аренда, лизинг, заем — эти контракты предполагают однократную передачу имущества и предстоящие, в большинстве случаев, постоянные платежи за пользование им. Размер и периоды этих платежей (арендной платы либо процентов по займу) четко оговорены в контракте, и исходя из этого для их начисления никакую обособленную первичку составлять не нужно.
Разве что расчет процентов бухгалтеры оформляют справкой. Но она, в первую очередь, удостоверяет не само присутствие обязанности по оплате процентов, а правильность их расчета. А во-вторых, составляется как внутренний документ и, в различие от основного первичных документов, связанных с выполнением договора, агенту не передается.
17 ААС в Распоряжении от 29.12.2014 № 17АП-10536/2014-АК посчитал вероятным списание дебиторской задолженности контрагента-банкрота, размер которой был обоснован подобающим "судебным вердиктом", не смотря на то, что первичные документы по ней не сохранились.
Но, повторюсь, контракты, не предполагающие составление обособленной первички, — исключение. В большинстве случаев для отражения задолженности в бухгалтерском и налог учёте без таких бумаг не обойтись. К тому же, снова же, в большинстве случаев, в случае если контракт потерян, а первичка имеется, присутствие обязанности разумеется. Вопрос только в том, как определить дату, на которую оно должно быть выполнено. Тут выручат общие нормы ГК.
Скажем, в случае если обращение о продаже товаров, то в отсутствие аванса, по умолчанию, приобретатель обязан уплатить их не позднее дня, следующего за днем передачи отчуждателем. Если вы имеете дело с подрядом (акт имеется, договора нет), клиент должен расплатиться с подрядчиком сразу после сдачи ему итогов качественно исполненных работ.
К тому же обычно контракт в форме единого документа на абсолютно законных основаниях совсем не составляется. Вы замечательно знаете, каким образом это совершается.
К примеру, приобретатель пишет отчуждателю заявку, в которой показывает, в каком количестве и какой товар желал бы купить. Дальше отчуждатель либо немедленно выполняет ее, отгружая требуемое, либо выставляет счет, приобретатель его уплачивает, и только тогда стартует отгрузка. В обоих вариантах, не смотря на то, что никакой бумаги с названием “контракт” стороны так и не завизировали, сделка будет считаться заключенной. Соответственно, существует и долг. Или приобретателя по уплате товаров, что подтверждается заявкой и накладной, или отчуждателя по отгрузке под полученный задаток, что легко подтвердить посредством счета и платежного поручения. Посмотрите, к примеру, Распоряжение АС ЗСО № Ф04-15216/2015.
Приведем пару решений суда, принятых в последние месяцы, по эпизодам, в коих зарезервировать либо списать задолженность не получилось по причине того, что под нее не было обычных первичных документов.
Итак, долг, не засвидетельствованный первичкой, запрещено:

• включить в налоговый запас по вызывающим большие сомнения долгам (дебиторка) (Распоряжение АС ВСО от 16.06.2015 № Ф02-2869/2015);
• списать в налоговые затраты (дебиторка) (Распоряжения АС СКО от 11.03.2015 № Ф08-590/2015; 19 ААС от 05.03.2015 № А08-2859/2014);
• списать в налоговые доходы по требованию ФНС (кредиторка) (Распоряжение 12 ААС от 17.02.2015 № 12АП-12462/2014).

Произнесите, а акта сверки расчетов с агентом хватит для обоснования долга?
Нет. Как выразилась ФНС в Письме № ШС-37-3/16955, акт сверки, цитирую: “...не является первичным учетным документом, удостоверяющим осуществление хозяйственной операции, потому, что денежное состояние сторон наряду с этим не изменяется”. Налоговую службу тяжело упрекнуть в предвзятости, все так и имеется.
В случае если должник, раньше завизировавший акт сверки, внезапно заартачится и откажется платить и заимодавец с эти актом отправится в суд, то точно его попросят принести и первичку. Так как агент в любой момент может произнести: “Я совершил ошибку, когда акт подписывал, в действительности ничего я ему не должен, а вдруг обязан, пускай подтвердит, сколько и за что”. Не принесет заимодавец документ, удостоверяющий, что он выполнил обязанность, до встречи. Что это за долг, который существует раздельно от выполнения?
Эдак возможно контракты выбрасывать сразу после того, как сделка выполнена хотя бы одной стороной и под это имеется первичка.
А вот этого делать не рекомендую. В первую очередь, налоговые инспекторы весьма обожают изучать контракты и требуют их при любой возможности. Не принесете — ожидайте каких-нибудь требований. Во-вторых, в большинстве случаев, именно на основании договора возможно определить определённую дату, на которую задолженность должна быть погашена. То есть от этой даты мы отталкиваемся, квалифицируя долг в качестве просроченного. В-третьих, как мы не так давно узнали, обособленные контракты сами по себе играют роль первичных документов, так бывает при отражении арендных платежей, процентов по займам и без того потом.
Тем свыше запрещено быстро выбрасывать первичку, удостоверяющую существование задолженности, в случае если с момента, когда составлены бумаги, прошло 4 года, отведенных на их хранение НК . По какой причине? Растолковываю.
Предположим, отчуждатель отгрузил товар, а приобретатель так и не расплатился. Истек период исковой давности, пришло время списывать неисправимый долг во внереализационные затраты. Чтобы это было безопасно, отгрузочную первичку нужно будет сберегать как минимум 7 лет: 3 года исковой давности и еще 4 “базовых”, из НК. А вдруг исковая давность прерывалась, и того продолжительнее. Одним словом, пока ФНС может проконтролировать год, в котором списан долг, документы под него нужно беречь как зеницу ока.

О сроке списания неисправимого долга

Как по бухгалтерским, так и по налоговым правилам единственно правильный вариант — списать долг в зат

Российское правительство одобрило правки в закон от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ в части периода деяния механизма необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках. Сейчас на сайте кабмина обнародован список решений, принятых по результатам правительственного совещания, состоявшегося 10 декабря.

Напомним, указанным законом предусмотрено право граждан в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года продемонстрировать в налорг особую декларацию, содержащую сведения об имуществе декларанта, о контролируемых зарубежных организациях, перед коих он является контролирующим лицом, об открытых счетах в зарубежных банках, и о счетах в банках, в случае если в отношении обладателя счета декларант признается бенефициарным обладателем.

Наряду с этим установлен ряд юридических гарантий за необязательное представление таковой информации, включая сохранность задекларированного капитала и имущества, и освобождение декларантов от уголовной, административной и налоговой ответственности в отношении деяний, связанных с покупкой либо применением задекларированных объектов имущества, в случае если такие деяния произведены до начала 2015 года.

Соответственно актуальном на текущий момент нормативном правовом положению, особая декларация может быть продемонстрирована в налорг в период с 1 июля по 31 декабря 2015 года (ст. 5 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ). Для обеспечения заинтересованным гражданам добавочных возможностей попользоваться указанными гарантиями законом предлагается продолжить период представления особой декларации в рамках необязательного декларирования физлицами активов и счетов в банках до 1 июля 2016 года.

В скором времени закон предполагается занести в государственную думу. Наряду с этим Министерству финансов сообща с Министерства экономики, МВД Российской Федерации и Росфинмониторингом поручено изучить практику употребления "амнистии капиталов" в этом году и приготовить до 17 декабря 2015 года подобающие предложения по ее продолжению.

Напомним, о потребности продолжения периода реализации "амнистии капиталов" сообщил Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе оглашения ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ. Потом президент поручил Руководству РФ до 23 декабря 2015 года гарантировать введение в закон изменений, предполагающих продолжение периода необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках до 1 июля 2016 года.

В Краснодарском крае вынесен вердикт юристу, некогда выступавшей защитником по делу Цапков, которая присвоила 50 миллионов рублей. при сопровождении сделки по покупке больших земельных угодий, информирует "Интерфакс".
Кущевский райсуд признал юриста из кубанской станицы Кущевская Викторию Лесистую виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное в очень большом размере).
Определено, что в 2012 году Лесистая выяснила, что ее знакомый – руководитель одного из сельскохозяйственных учреждений Кущевского района – желает купить земельные наделы. Она встретилась с ним и сказала, что готова оказать помощь купить 1000 га сельскохозяйственных земель в собственность, и получить 6000 га на правах аренды периодом на 15 лет. Цена сделки адвокат оценила в 48,5 миллионов рублей., а в качестве задатка запросила 12,5 миллионов рублей. Бизнесмен по частям передал юристу всю требуемую сумму, которыми Лесистая распорядилась по своему благоусмотрению.
Незадолго до суда стало небеизвестно о смерти ключевого свидетеля – замгендиректора ООО "Агрокомплекс "Кущевский" и бывшего главы ЗАО "Маяк" Ивана Полякова. Полякова нашли с огнестрельным повреждением в голову 11 мая в его доме в Кущевской.
Суд осудил Викторию Лесистую к восьми годам колонии общего режима.
Виктория Лесистая известна тем, что в судах охраняла интересы работников бывшей компании семьи Сергея Цапка "Артекс-Агро" – Надежды Вежливой и Екатерины Стукало.

арб суд Ростовской области избрал на 12 января 2016 года разбирательство обоснованности обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом банка «Максимум» (Волгодонск), отмечается в определении суда.

Регулятор 23 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у этого банка. По данным ЦБ РФ, банк «Максимум» проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим деятельность банковской компании была ориентирована на агрессивное привлечение финансовых средств населения, сказано в сообщении.
Как подчеркнул ЦБ, «в условиях включённого контрольным органом ограничения на привлечение вкладов банк «Максимум» продолжал деятельно их завлекать, в частности во внутренних структурных подразделениях в Москве, по ставкам, существенно превышающим рыночный уровень».
Банковская компания является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, на 1 ноября 2015 года банк занимал 675-ое место в банковской системе РФ.

арб суд Москвы по иску "Банка Москвы" стребовал с большой стройкомпании "СУ-155", стоящей на пороге банкротства, свыше 1,2 млрд рублей. кредитного долга, сообщается в картотеке дел в абитражном суде.
Судья Алла Китова, рассмотрев материалы дела № А40-56840/2015, обязала АО "Общестроительное управление № 155" и коммандитное товарищество "СУ-155" и организация" уплатить банку задолженности по двум контрактам о предоставлении кредита. Договора были заключены в срок с 2006 по 2007 год, их общая сумма составляла свыше чем 1,23 млрд рублей.
Наряду с этим, как указывает РАПСИ, суд оставил без разбирательства притязания банка к третьему соответчику – ЗАО "ГК "СУ-155", в котором включена операция наблюдения.
ГК "СУ-155" работает в сфере строительства практически 60 лет, ее проекты находятся в 50 городах РФ, СНГ и Европы. Сейчас организация имеет просроченные обязанности перед пайщиками. Обращения о банкротстве "СУ-155" подали, например, банки "Глобэкс", "ВТБ" и Сбербанк. Минстрой уже сделал коммисию согласно решению неприятностей компании. Сообщалось, что основным санатором учреждения может стать банк "Российский капитал".

Российское правительство своим распоряжением от 3 декабря 2015 г. № 1314 утвердило правила компании и осуществления инспектирования изготовителей медикаментозных средств на соотношение притязаниям правил подобающей производственной практики.

Соответственно документу, наши изготовители будут проходить инспектирование полномочным органом в рамках лицензионного надзора безвозмездно. Со своей стороны, зарубежные изготовители будут финансировать осуществление таковой операции рабочей группой инспекторов полномочного учреждения за свой счет. По итогам инспектирования изготовители лекарств получат заключение о соотношении притязаниям правил подобающей производственной практики, размер платы за выдачу которого составит 7,5 тыс. рублей.

Такое заключение будет выдаваться в заявительном режиме Минпромторгом Российской Федерации – в отношении медикаментозных средств для медицинского употребления, Россельхознадзором – в отношении медикаментозных средств для ветеринарного употребления. Заключение будет функционировать на протяжении трех лет с момента завершения осуществления инспектирования и его выдачи в отношении определённой промышленной площадки изготовителя медикаментозных средств.

Детализирован режим компании и осуществления инспектирования наших и зарубежных изготовителей лекарств. Например, определено, что инспектирование должно быть осуществлено в период, не превышающий 160 рабочих суток с момента принятия полномочным органом решения о осуществлении инспектирования, а сам период осуществления инспектирования не в состоянии быть больше 10 рабочих суток не учитывая времени проезда к месту инспектирования.

Распоряжением кроме того сформированы притязания к инспекторам, проводящим указанные ревизии. Так, они должны являться работниками полномочного органа либо учреждения, иметь стаж работы как минимум несколько лет в области производства либо надзора качества медикаментозных средств, высшее образование по конкретной профессии (биология, биотехнология, ветеринария, клиническая медицина, радиационная, химическая и биологическая защита, фармация, фундаментальная медицина, химическая методика и химия).

Информация о выдаче (отказе в выдаче) заключения на протяжении пяти рабочих суток с момента принятия подобающего решения будет вноситься в государственный реестр заключений о соотношении изготовителя притязаниям правил подобающей производственной практики и размещаться на официальном сайте полномочного органа.

Согласно расчетам кабмина, в 2016 году инспектирование потребуется для 684 медикаментозных изделий для медицинского употребления зарубежных изготовителей, в частности для 524 медикаментозных изделий, создаваемых на 402 иностранных площадках, – в рамках операции обоснования государственной регистрации, и 160 новы

Заключенные в английских колониях получат планшеты iPad для общения с родственниками

Власти Англии внесли предложение выдавать осуждённым планшеты iPad, чтобы они имели возможность самостоятельно исполнять задания в рамках образовательного процесса, и общаться со своими родственниками. Об этом информирует Evening Standard.
Согласно точки зрения советника при Министерстве юстиции Мартина Нари, использование таких методик разрешит заключенным потребить свое время, проводимое в камере, свыше конструктивно. Помимо этого, считает он, данная практика сократит число повторений нарушений.
"Когда я начал работату в тюремной службе в 1982 году люди были в шоке от представления заключенным FM-радио. Были сомнения и по поводу телефонов. Сейчас отбывающие наказание могут общаться в Skype в реальном времени со своими малышами. Мы должны применять эту методику для их обучения и общения с семьей", – добавил Нари.
Сейчас данная инициатива изучается в Министерстве юстиции Англии. Эксперт по обучению заключенных Салли Коутс подчернула, что в случае если осужденные не получат конкретные навыки, нужные при устройстве на работу, то затем они "точно произведут очередное правонарушение".


Просмотрите кроме того хорошую заметку по вопросу документы на возмещение налога с покупки земли. Это может оказаться интересно.

С целью обеспечения единства практики разбирательства судами уголовных дел о шантажировании Пленум ВС РФ создал проект распоряжения "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)". Документ сейчас обсудили на очередном совещании Пленума.

Напомним, УК РФ имеет ввиду под шантажированием притязание передачи чужого имущества либо права на имущество либо осуществления иных деяний вещного типа на грани употребления насилия или уничтожения либо повреждения имущества, а равняется на грани распространения сведений, позорящих потерпевшего либо его родных, или других сведений, которые могут причинить значительный вред правам либо абсолютно законным интересам потерпевшего либо его родных (ст. 163 УК РФ).

Так, Суд смотрит на то, что характер публичной опасности указанного правонарушения определяется направленностью посягательства на отношения собственности и другие имущественные отношения, и на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, другие права и абсолютно законные интересы). "Но следует принимать в расчет, что при шантажировании виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя либо других лиц", – особо отмечается в проекте распоряжения.

Наряду с этим ВС РФ собирается:

• разъяснить содержание применяемых в норме определений "чужие вещи", "другие деяния вещного типа", "родные лица", "сведения, позорящие потерпевшего либо его родных");
• уточнить, что для оценки используемой при шантажировании угрозы как настоящей не имеет значения, выражено ли виноватым стремление осуществить ее срочно или в грядущем. Согласно точки зрения ВС РФ, шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с угрозой, увеличено до сведения потерпевшего;
• уточнить правила квалификации группового осуществления вымогательства (например, когда по договоренности всякий из подельников совершает обособленное воздействие, входящее в объективную сторону вымогательства, все они должны нести ответственность по уголовному законодательству за шантажирование, совершенное группой лиц по подготовительному заговору).

Кроме того в документе разъяснены правила квалификации деяния в случаях, в случае если шантажирование сопряжено с другими правонарушениями. К примеру, в случае если такое деяние сопряжено с побоями, причинением легкого либо средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то деяния виновного следует квалифицировать по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ без добавочной квалификации по ст. ст. 112, 115, 116 либо 117 УК РФ, в случае если – с умышленным причинением пострадавшему тяжёлого вреда здоровью – по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ без добавочной квалификации по ст. 111 УК РФ. Но в случае если при шантажировании причинение тяжёлого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, Суд рекомендует оценивать сделанное как совокупность правонарушений (по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ). "Шантажирование, сопряженное с убиением, квалифицируется по совокупности правонарушений, установленных п. "в" ч. 3 ст. 163 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ", – указывается в проекте документа.

В один момент сформированы указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием. Указывается, что в случаях в то время как шантажирование сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при присутствии настоящей совокупности правонарушений эти деяния должны сверх того квалифицироваться (исходя из характера примененного насилия) как грабеж либо разбой.

"В случае если притязание передачи чужого имущества либо права на имущество либо осуществления иных деяний вещного типа является законным, но сопровождается упомянутой в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, то такие деяния не влекут ответственность по уголовному законодательству за шантажирование", – полагает Суд. Но при присутствии показателей состава другого правонарушения сделанное следует квалифицировать по подобающей статье Исключительной части УК РФ.

Наконец, ВС РФ призывает суды выявлять условия, содействовавшие осуществлению вымогательства, нарушению прав и свобод граждан, и другие нарушения закона, допущенные при производстве подготовительного следствия либо при разбирательстве дела нижестоящим судом.

По результатам дискуссии распоряжения решено доработать обособленные его положения. В случае принятия распоряжения потеряют силу документы, регулирующие указанные вопросы раньше (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).

Обмен документами в очень больших размерах

В предлагаемых неоплачиваемой видеозаписи и расшифровке вебинара cервиса Synerdocs речь заходит о практике электронного документооборота на примере большого холдинга.

Содержание:

1. Специфика обмена в организациях со трудной структурой (04:28 - 07:09);
2. Особенности работы энергосбытовых организаций на примере ОАО «Белгородэнергосбыт» (07:10 - 09:29);
3. Вопросы перевода документов в электронный цифровой тип: форматы и соотношение притязаниям проверяющих органов, хранение (09:30 - 20:10);
4. Подключение контрагентов. Опыт ОАО «Белгородэнергосбыт» (20:11 - 25:58);
5. Роуминг (25:59 - 29:21);
6. Итоги (29:22 - 33:26);
7. Вопросы (33:27 - 46:04).

Специфика обмена в организациях со трудной структурой (04:28 - 07:09)

Электронный документооборот не представляет никаких трудностей. Но в отношении больших организаций имеются кое-какие особенности этого процесса. Первая из них заключается в трудности структуры большой организации. Такие компании могут иметь большое число подразделений, филиалов. Следующая особенность – информационная структура организации. Она имела возможность сложиться исторически исходя из работы организации. Это воздействует на то, что в организации могут находиться разные системы, при помощи коих автоматизируются процессы. Еще одна особенность – это много документов, которые могут обрабатываться специализированными программами характерными для определённой отрасли. Последняя особенность – это много контрагентов, коих необходимо подключить к системе обмена информацией.

Особенности работы энергосбытовых организаций на примере ОАО «Белгородэнергосбыт» (07:10 - 09:29)

ОАО «Белгородэнергосбыт» складывается из 60 подразделений, 22 удаленных подразделений и от 2 до 6 подразделений участников входящего и исходящего обмена.
Различные виды деятельности – это независимые источники документов. Документы по энергосбытовой деятельности формируются в СТЭК – Энерго, документы по бизнес активности формируются через 1С. Связка этих двух видов документации производится при помощи системы DIRECTUM. Эта многосторонняя система даёт унифицировать данные. Информационная система Synerdocs даёт обрабатывать разные унифицированные данные.
Переход на электронный документооборот производился специалистами и был разделен на 4 периода. При переходе в наивысшей степени ответственным было уменьшение прямых издержек, связанных с хранением бумажных документов. Электронные документы не занимают много места.

Вопросы перевода документов в электронный цифровой тип: форматы и соотношение притязаниям проверяющих органов, хранение (09:30 - 20:10)

Документы исходя из формата делятся на два типа:

1. Неформализованные –
   
   Изучите дополнительно интересную заметку в области юридическая. Это вероятно станет весьма полезно.

Действующее пенсионное закон не гарантирует полного воссоздания пенсионных прав лиц, безосновательно притянутых к суду и потом реабилитированных. К такому выводу пошёл КС РФ, изучив существующий режим расчета страхового стажа, не разрешающий включать в него сроки, на протяжении коих такие лица были отстранены от должности либо работы по причине уголовного следствия (Распоряжение КС РФ от 19 ноября 2015 г. № 29-П; потом – Распоряжение).

На текущий момент в страховой стаж, который, напомним, учитывается при определении права на страховую пенсию и при расчете ее размера, включаются сроки работы и другой деятельности, выполнявшейся на территории РФ, в случае, что за эти сроки уплачивались страховые платежи в ПФР (ч. 1 ст. 11 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; потом – закон о страховых пенсиях). Кроме того в страховой стаж засчитываются другие сроки, например срок протекания военной службы, ухода за малышом до достижения им возраста полутора лет, оформления материальной помощи безработным, содержания под стражей лиц, безосновательно притянутых к суду, безосновательно репрессированных и потом реабилитированных, срок отбывания этими лицами наказания в местах тюрьмы и ссылке и др. (п. 5 ч. 1 ст. 12 закона о страховых пенсиях).
Одновременно с этим, потому, что начиная с 1 января 2002 года право на пенсию граждане получают лишь в случае оплаты страховых платежей на неукоснительное пенсионное страхование, а предметом обложения страховыми платежами являются начисляемые сотруднику оплаты в рамках трудовых взаимоотношений, получается, что в срок временного устранения сотрудника от должности его пенсионные права не формируются, поскольку заработная плат ему не выплачивается. Так, воссоздание пенсионных прав лица, неправомерно либо безосновательно притянутого к суду и потом реабилитированного, перед коего не избиралась мера прерывания в виде содержания под стражей, по сути, вероятно только употребительно к сроку до 1 января 2002 года, подчеркнул Суд. Это является нарушением права на компенсирование страной вреда, причиненного гражданину противоправными деяниями органов власти либо их чиновников (ст. 53 Конституции РФ), и ограничивает его право на общественное обеспечение (ч. 1-2 ст. 39 Конституции РФ).
Вследствие этого федеральный законодатель обязан установить порядок учета в страховом стаже реабилитированного лица срока устранения его от должности в связи с уголовным следствием, заключил Суд. До введения подобающих правок в закон целый срок, за который гражданин не работал по указанной причине, обязан включаться в страховой стаж аналогично тому, как в него включается срок содержания лица под стражей.

Прочтите еще интересную заметку по вопросу доли в наследстве. Это вероятно станет полезно.

Власти ЮАР выдали документ об аресте легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса через день после того, как Главный апелляционный суд ЮАР аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и постановил, что спортсмен должен быть признан виноватым в предумышленном лишении жизни, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.

Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Легкоатлет убил свою подругу, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди. Раньше Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении. 21 октября 2014 года он был осуждён к пяти годам тюремного заключения, но был досрочно выпущен из колонии в октябре 2015 года и размещён под арест в домашних условиях.
В четверг Главный апелляционный суд ЮАР аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и постановил, что Писториус должен быть признан виноватым в предумышленном лишении жизни. Дело передано обратно в суд инстанции первого уровня для вынесения подобающего наказания. В ЮАР за предумышленное лишение жизни установлены санкции в виде минимум 15 лет тюрьмы .

ВС РФ обобщил практику судов по делам о взимании процентов за пользование чужими финансовыми средствами

ВС РФ обобщил практику судов по делам о взимании процентов за пользование чужими финансовыми средствами (Обзор Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015 г. № 3).

В обзоре обозначены основные нормативные изменения в этой сфере. Например, ВС РФ напомнил, что с 1 июня 2015 года начали применяться изменения в ГК Российской Федерации относительно расчета процентов за пользование чужими финансовыми средствами (закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ). С данного времени проценты считаются исходя из средних ставок банковского процента по вкладам граждан в месте жительства заимодавца либо в месте его нахождения компании (в случае если заимодавцем является юрлицо), установленных Банком Российской Федерации и бывших в подобающие сроки. Таковой режим используется, в случае если законом либо контрактом не установлен другой размер процентов (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Отметим, что раньше процент за незаконное удержание чужих финансовых средств либо задержку их оплаты выплачивался в сумме ставки рефинансирования регулятора.

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Произвести расчет процентов, начисляемых за пользование чужими финансовыми средствами благодаря их незаконного удержания, увиливания от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица, возможно посредством нашего электронного вычислителя.

ВС РФ растолковывает, что в случае если Банком Российской Федерации не была обнародована ставка банковского процента по вкладам граждан за нужный срок, то высчитывать процент следует исходя из самой поздней из выпущенных ставок (Пояснения по вопросам, появляющимся в практике судов). А , если место жительства (нахождения) заимодавца расположено за рубежом, расчет выполняется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения пересматривающего спор суда.

Суд кроме того ответил на вопросы, касающиеся употребления КАС РФ. Например, он разъяснил, что дела о взимании неукоснительных платежей и санкций, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и мировых судей и не рассмотренные на день введения в воздействие КАС РФ (15 сентября 2015 года), подлежат разбирательству согласно с действовавшим до этого момента процессуальным законом. В этом случае речь заходит о ГПК Российской Федерации. А после 15 сентября дела этой группы рассматриваются райсудом правильно КАС РФ.

Помимо этого, Суд выделил, что создание и субсидирование третейского суда одним из контрагентов по гражданско-правовому контракту (либо аффилированным с ним лицо

Прочтите кроме того интересную статью на тему юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться весьма интересно.