Сокращён размер годового дохода для некоторых видов патентной деятельности в Москве

С 1 января 2016 года начинает применяться закон, вносящий изменения в патентную систему для Москвы (Закон г. Москвы от 18 ноября 2015 г. № 61 "О введении изменений в статью 1 Закона Москвы от 31 октября 2012 года № 53 "О патентной системе налогообложения"; потом – Закон № 61).

В первую очередь для некоторых видов деятельности снижается возможно вероятный к получению годовой доход для некоторых видов деятельности. Так, для оказания услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше 10 т вместо предыдущих 3 миллионов рублей. в год установлен порог в 1,8 миллионов рублей. При сдаче жилого помещения, площадью менее 50 кв. м, новый показатель будет составлять для ЦАО г. Москвы – 450 тыс. рублей. (вместо 750 тыс. рублей.), для отдаленных районов Москвы (к примеру, Зеленоградский округ, территория Новой Москвы и т. д.) – 210 тыс. рублей. (вместо 350 тыс. рублей.), а для других территорий – 300 тыс. рублей. (вместо 500 тыс. рублей.). Наряду с этим будет включено новое деление по площади сдаваемых помещений – так разграничят доходы, получаемые от сдачи в аренду жилого помещения площадью от 50 кв. м до 75 кв. м (включительно), и свыше 75 кв. м до 100 кв. м (включительно).
Кроме изменения размера потенциального дохода, Закон № 61 включает и новые виды деятельности, перед коих вероятно использование ПСН (с возможно вероятным к получению годовым доходом):

• услуги публичного питания, без зала обслуживания визитёров – от 1,4 миллионов рублей. до 4 миллионов рублей. исходя из района размещения;
• производство кожи и товаров из кожи – 5 миллионов рублей.;
• ремонт компьютеров и коммуникационного оборудования, услуги по разработке программ для ЭВМ и баз данных, их адаптации и модификации – 5 миллионов рублей.;
• уход за старыми и калеками – 300 тыс. рублей.;
• производство хлебобулочных и мучных кондитерских товаров, молочной продукции, сушка, переработка и консервирование фруктов и овощей – 5 миллионов рублей.;
• производство плодово-ягодных посадочных материалов, выращивание рассады овощных культур и семян трав – 5 млн. рублей. и другие.

Изучите дополнительно полезную информацию по теме работа юрист. Это может оказаться интересно.

В Нижегородской области пред судебными органами предстанет окрестный обитатель, который произвёл ожесточённое убиение восьмерых участников своей семьи – супруги, шестерых малышей и матери, информирует пресс-служба СКР.
Олег Белов обвиняется по пп. "а", "в", "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза употребления насилия к представителю власти).
Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 год в процессе ссор с женой Белов постоянно высказывал в ее адрес угрозы употребления насилия, и избивал ее и их малолетних малышей. Дама много раз обращалась с обращениями в отдел милиции № 5 УМВД по Нижнему Новгороду. Помимо этого, 15 июня этого года она подала в суд иск о расторжении брака и лишении супруга родительских прав.
Согласно материалам уголовного дела, Белов продолжил угрожать участникам семьи расправой, а 26 июля в районе 7:00 посредством ножика, переданного в дар ему женой, произвёл ее убиение и своих шестерых малолетних малышей. В будущем он расчленил их тела и сложил фрагменты в полимерные пакеты для захоронения.
3 августа, поболтав по телефону с работником дежурной части милиции города Коврова Владимирской области, куда обратилась его теща из-за отсутствия связи с дочерью, Белов поехал на электричке в город Гороховец Владимирской области и убил собственную мама, считая, что она может оказать помощь правоохранителям. 4 августа он был обнаружен полицейскими на принадлежавшем его супруге садовом участке в Коврове. На притязание представителей власти сдаться Белов взял в руки ножик и начал угрожать. При задержании он оказал сопротивление, был ранен и положен в больницу.
В процессе подготовительного расследования осуществлена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, соответственно которой Белов страдает психическим расстройством, не изымающим вменяемости, вследствие этого подлежит ответственности по уголовному законодательству.
Сейчас дело направлено для разбирательства в Нижегородский облсуд. Следствие уголовных дел в отношении чиновников власти Нижегородского района и отдела милиции № 5 Нижнего Новгорода, некомпетентность коих содействовала правонарушениям Белова, длится.

Почитайте дополнительно полезную заметку по теме ликвидацией. Это вероятно станет весьма интересно.

Интернациональный уголовный суд (МУС) признал, что экспрезидент Кот-д'Ивуара Лоран Гбагбо «физически и психически» готов к тому, чтобы предстать пред судебными органами в следующем году по обвинениям в правонарушениях против человечности, по сообщению РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

3 избранных судом специалиста «выделили большое улучшение в состоянии здоровья господина Гбагбо и подчернули, что он больше не страдает посттравматическим либо госпитальным синдромом».
После выборов в декабре 2010 года бывший глава государства Лоран Гбагбо отказался передать власть одержавшему победу Алассану Уаттаре. Это послужило причиной к народным волнениям и кровавым столкновениям с армией. В конце концов Гбагбо был схвачен в президентском дворце при содействии французских военных. По подсчетам Национальной комиссии Кот-д'Ивуара, жертвами спора стали свыше 3,2 тысячи человек. Сейчас в стране находится межгосударственный контингент миссии ООН (UNOCI).
Раньше сообщалось, что суд над Гбагбо и главой поддерживавшего его ополчения Шарлем Бле Гуде начнется 10 ноября 2015 года, но в последних числах Октября суд решил течь время судьям на исследование информации о здоровье бывшего фаворита Кот-д'Ивуара. Вследствие этого начало суда было отложено на 28 января.
Гбагбо был довезён в МУС еще 30 ноября 2011 года. Его задержали по подозрению в правонарушениях против человечности во время войны в стране в 2010–2011 годах, но обвинения против него были обоснованы только в июне прошлого года. Изучив свидетельства 108 свидетелей и свыше 22 тысяч страниц документов, и аудио- и материалы, палата подготовительного делопроизводства МУС решила, что Гбагбо может нести ответственность по четырем обвинениям: в убиении, изнасиловании, попытке убиения и в преследовании.
Дееспособные ему в виновности правонарушения, как предполагается, были произведены поднадзорными ему силами в экономической столице Кот-д'Ивуара Абиджане на протяжении демонстрации в поддержку его политического оппонента, и при минометном обстреле густонаселенного района города.

В Тюменской области выгнан с работы районный прокурорский работник, раньше привлечённый к ответственности по административному законодательству за ДТП с шестью машинами, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В начале недели Тюменский облсуд оставил в силе распоряжение Тобольского городского суда, которым прокурорский работник Сладовского района Тимур Ражев на 1,5 года был лишен прав на управление транспортным средством за нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление шофёром места дорожно-автотранспортного события, участником которого он являлся).
Определено, что 8 августа этого года в Тобольске прокурорский работник на светло синий интернет 325 без номеров протаранил немедленно шесть запаркованных машин, после чего убыл с места ДТП. Позднее правоохранители нашли кинутый разбитый транспорт, в которой находится папка с документами прокуратуры Сладковского района. Сам момент события был заснят на камеру наружного наблюдения.
Ражев утверждал, что видеозаписи не имеют доказательственного значения, потому, что на них не закреплено, что именно он был за рулем BMW, а уровень качества съемки не разрешает с уверенностью его опознать. Суды не приняли эти аргументы к сведенью.

Контакты предпринимателей и госслужащих будут законодательно улажены. Госслужащих обяжут отчитываться обо всех контактах с представителями предпринимательства. Но специалисты сомневаются, что такая мера разрешит сократить взяточничество.
Министерства экономики Российской Федерации создало закон "О введении изменений в кое-какие законы РФ в части развития механизма сотрудничества государственных органов и представителей публичных объединений, ИП , коммерческих и некоммерческих структур, в частности зарубежных, и их полномочных представителей", нацеленный на регулирование всех контактов госслужащих и предпринимателей. В базу инициативы леглатак именуемая "американская модель регулирования лоббизма". Это значит, что всех руководящих госслужащих обяжут отчитываться обо всех встречах и контактах с представителями предпринимательства либо публичных движений. Исключения для госслужащих, относящихся к категории "начальник", сделали лишь для министров федерального уровня и Президента.
Продемонстрировал закон общественности глава департамента госрегулирования в экономике Министерства экономики Алексей Херсонцев, как поведало издание "Коммерсант". Примечательным выяснилось то, что в разработке разных учреждений и парламентариев закон о лоббизме был в районе 20 лет. Все это время должностные лица не могли выразить его положения так, чтобы он устроил все институты власти, и представителей общественности. Согласно точки зрения разработчиков, эта инициатива, первым делом, нацелена на борьбу со взятками. Исходя из этого в первый раз ее легально презентовали при принятии "Национального замысла по противодействию коррупции" на 2012-2013 год. Конкретно в этом документе Министерства экономики поручили организовать "обсуждение вопроса о формировании университета лоббизма с представителями разных общественных групп, и изучить интернациональный опыт регулирования лоббистской деятельности". Поднял идею со дна самолично премьер-министр РФ Медведев.

Толмачева Ирина

специалист "Открытого руководства", создатель книги "Лоббизм по-русски"

 

В 2013 году Минист

Путин избрал многочисленную группу судей и глав судов

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 21 ноября 2015 года № 563 "О избрании судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных комиссиях судей субъектов РФ". Сейчас этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 18-страничного указа:

"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ", постановляю:

1. Избрать на 6-летний период полномочий:

а) в Верховном Суде Карачаево-Черкесской Республики и областных судах:

главой Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики Семенова Руслана Закерьяевича

помощником председателя Курганского облсуда Литвинову Ирину Витальевну

главой Тверского облсуда Карташова Александра Юрьевича;

б) в судах общей юрисдикции:

в Республике Башкортостан

главой Гафурийского межрайонного суда Камалова Руслана Рафаезовича

главой Стерлибашевского межрайонного суда Семенова Ивана Сергеевича

главой Чекмагушевского межрайонного суда Иркабаева Мазита Фазуловича

в Республике Бурятия

помощником председателя Северобайкальского городского суда Цэдашиева Батора Гуродармаевича

в Республике Республика Мордовия

главой Атюрьевского райсуд Тимину Веру Владимировну (с 9 января 2016 г.)

в Республике Тыва

главой Монгун-Тайгинского райсуд Самбу Елену Шулууевну

в Удмуртской Республике

главой Игринского райсуд Старкову Татьяну Михайловну

помощником председателя Сарапульского городского суда Арефьеву Юлию Сергеевну

в Хакасской Республике

главой Саяногорского городского суда Ходорович Татьяну Михайловну

в Чеченской Республике

главой Шалинекого городского суда Гетаева Тауса Абдурахмановича

в Чувашской Республике

главой Козловского райсуд Потемкина Олега Александровича

в Алтайском крае

главой Залесовского райсуд Гайдабуру Вячеслава Михайловича

в Забайкальском крае

главой Шелопугинского райсуд Миронову Альбину Юрьевну

в Краснодарском крае

помощником председателя Октябрьского райсуд г. Новороссийска Первакова Олега Николаевича

в Красноярском крае

помощником председателя Березовского райсуд Дозорцева Дмитрия Александровича

г

Почитайте дополнительно хорошую информацию в области юридическая консультация по телефону. Это может быть станет небезынтересно.

Просмотрите еще хорошую заметку по теме правовой юрист. Это возможно может быть полезно.

Просмотрите кроме того хорошую заметку по теме требование к этикетке. Это может быть небезынтересно.

Почитайте также хороший материал по вопросу арбитражный суд. Это возможно будет весьма полезно.

Смотрите дополнительно интересную заметку на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно может быть полезно.

В Российской Федерации будет образована Межведомственная рабочая группа по противодействию субсидированию терроризма

Полномочия Межведомственной комиссии по противодействию субсидированию терроризма закреплены президентским указом (Указ Главы Российской Федерации от 18 ноября 2015 г. № 562¹). Основными задачами комиссии станут разбирательство материалов, содержащих сведения о вероятной причастности компании либо гражданина к террористической деятельности (в частности к субсидированию терроризма), и ревизия достаточности оснований подозревать такую причастность. Обязанность направлять похожие материалы при их присутствии появилась у федеральных органов исполнительной власти и СК РФ. А органам прокуратуры, Банку Российской Федерации, органам власти регионов и органам локального самоуправления рекомендовано направлять Межведомственной комиссии по противодействию субсидированию терроризма указанные сведения.

Помимо этого, в рабочую группу будут поступать заявления компетентных органов зарубежных стран о вероятной причастности компании либо физлица к террористической деятельности – их должен перенаправлять Росфинмониторинг.
, если рабочая группа пойдёт к выводу о присутствии оснований подозревать гражданина либо компанию в причастности к терроризму, она сумеет решить о замораживании (блокировке) принадлежащих им финансовых средств либо другого имущества. Гражданину наряду с этим будет избрано ежемесячное гуманитарное пособие – его размер предстоит определить самой комиссии. Потом сумма пособия может быть пересмотрена на базе обращения гражданина. Решение Межведомственной комиссии о замораживании имущества может быть аннулировано на базе новых материалов от органов и компаний, по обращению коих было блокировано имущество.
Решения о замораживании имущества компании либо физлица, изменении такого решения либо его отмене направляются рабочей группой в Росфинмониторинг и подлежат размещению на его сайте.
Предусмотрена возможность оспаривания решений комиссии в суд.
Определено, что Межведомственная рабочая группа не менее часто одного раза в 6 месяцев реализует ревизию и уточнение сведений об компаниях и физических лицах, перед коих были приняты решения о замораживании их имущества. Для этого органам и компаниям, инициировавшим блокировку, будут направляться подобающие запросы.
Состав комиссии будет потом утвержден главой государства.


Смотрите еще хороший материал по вопросу консультация адвоката. Это возможно может быть весьма полезно.

С бору по сосенке

Предугадайте с трёх раз, какая самая неприятная и скверная статья в активе бухгалтерского баланса? Ну, в том значении, что она больше всего на нервы действует. Каждому – от начальника компании до рядового работника. Не знаете? Ну, поразмыслите, пожалуйста! Знаете? И какая же? Материалы? А по какой причине конкретно материалы? Просто так что ли произнесли? Ответ неправильный…
Испытаем ещё раз… Что-что? Иные оборотные активы? Увлекательный вариант. В самом деле - недолюбливают эту статью. Но, в большинстве случаев, это предмет негромкой неприязни лишь для главбуха, который не желает и не обожает её заполнять. Остальные же работники компании (и руководитель – в первую очередь) с возможностью, близкой к 100%, даже и не знают, что это такое…
Сдаётесь? Хорошо, не буду больше интриговать – это дебиторская задолженность. Осознали сейчас, по какой причине эта статья всеми нелюбима? Мы (определённая компания) отгрузили товар (исполнили работы, оказали услуги), честно выполнив свою функцию, а приобретатель, скунс вонючий, взамен того, чтобы перечислить денежки за то, что он получил, кормит обещаниями в духе – «Да дам … позже … может быть …половину!». Либо иной вариант – мы честно перечислили задаток поставщику, и ожидаем, что он привезёт нам товар (исполнит работу, окажет услугу). А он вместо этого шарманку заводит – дескать, товар ещё лишь из Харбина поехал; работы не выполняются, в силу того, что маляр со штукатуром ушли в запой, а иных таких народных мастаков днём с огнём не сыщешь; а адвокат, который любую проблему на раз-два решает, завис где-то между Владивостоком и Мурманском, в силу того, что погода нелётная… В общем, вырастает «дебиторка» и вырастает. И ничего с этим не сделаешь. И хорошо дело было бы лишь в том, что из-за раздувания «дебиторки» у компании показатели её деятельности портятся – тут хуже. Денежки свои тратишь, а обратно их не получаешь. И что делать?..
В одной компании, оказывавшей услуги по энергоснабжению в некотором областном центре, во второй половине 90-х годов прошлого века «дебиторка» вырастала, как на дрожжах. Приблизительно добрая половина заказчиков платили, а вторая добрая половина – нет. В суд идти не хотелось. Ну, запустят банкротство какого-нибудь завода, а там, пока очередь дойдёт, смотришь, совсем ничего не получишь – впереди идут оплаты по алиментам, работники с невыплаченной заработной платом, сотрудники налоговой администрации и внебюджетные фонды. Что делать-то?
И вот в один раз главбуху компании пришла в голову идея. А ну как брать с должников натурой? Не все же нищие совсем – у кого-то что-то имеется нужное. Как говорят, с миру по нитке, с бору по сосенке – и «дебиторка» сократится. Поделился главный бухгалтер идеей с руководителем. Тот отыскал её мало бредовой, но разрешил. И поехали по учреждениям-должникам э


Посмотрите также нужную информацию в сфере розыск активов москва. Это может быть будет небезынтересно.

В качестве мер по борьбе с фальсифицированными пищевыми товарами законодатели предлагают включить штрафы для изготовителей. Штрафы могут быть определены в сумме до 1 млн рублей либо полугодового дохода учреждения-нарушителя. Подобающий закон уже поступил на разбирательство в государственную думу.
Народный депутат РФ от партии ЛДПР Маргарита Свергунова занесла в нижнюю палату российского парламента закон № 926545-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части установления ответственности за производство фальсифицированных пищевых продуктов". Инициатива нацелена на установление ответственности согласно административному законодательству за производство недоброкачественных продуктов питания.
Для этого создатель проекта законодательного акта предлагает сделать в Кодексе РФ об нарушениях административного законодательства новую статью 6.34 "Производство фальсифицированных пищевых продуктов". Ответственность за такое нарушение, согласно точки зрения парламентария, должна быть определена в сумме до 500 тысяч рублей для ИП и до 1 млн рублей для компаний. Альтернативный штраф может быть стребован в сумме дохода, полученного изготовителем недоброкачественных продуктов за шесть месяцев. Деятельность таких изготовителей предложено приостанавливать на период до 90 дней. К ответственности согласно административному законодательству изготовителей будут завлекать лишь в случае отсутствия в их деятельности показателей уголовно наказуемых деяний.
Помимо этого, в статье 15 закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» создатель проекта законодательного акта предлагает прописать показатель фальсифицированных продуктов, за несоответствие которому и будет наступать ответственность согласно административному законодательству изготовителей. как указано в тексте проекта закона:

Предназначенные для реализации пищевые продукты должны отвечать сообщённому составу продукта, указанному на упаковке изделия. , если состав продукта различается от указанного на упаковке состава, таковой продукт считается фальсифицированным.

Это указывает, что все продукты, состав коих не отвечает сведениям, указанным на упаковке будут, практически, заявлены вне закона. Сейчас, в законе кроме того имеется определение фальсифицированных продуктов питания, но, парламентарий полагает существующую формулировку частичной. Напомним, сейчас к фальсификату относятся "продукты, в частности биологически интенсивные добавки, умышленно поменянные (нелегальные) и (либо) имеющие сокрытые качества и уровень качества, информация о коих является априори частичной либо недостоверной". Никакая ответственность за производство таких продуктов законом не предусмотрена.
как указано в пояснительной записке к закону:

Оперируя своей безнаказанностью, непорядочные изготовители производят продукцию, уровень качества которой является небезопасным для здоровья россиян, и подрывают денежную базу честных изготовителей. С позиций безопасности продуктов питания большую опасность могут представлять кое-какие виды фальсификации пищевых продуктов. В большинстве случаев, это виды ассортиментной фальсификации, способные привести к применению страшных заменителей.

Такое одобрение отвечает реальности. Так как Федеральная служба защиты прав потребителей в процессе ревизий торговых компаний постоянно выявляет в их ассортименте продукты, не подобающие сообщённому изготовителем качеству. В условиях курса на импортозамещение, сообщённого Руководством РФ и запрета на ввоз импортных продуктов, уровень качества наших продуктов в особенности тревожит самих покупателей, общественность, а, значит, и власть. Так, Минсельхоз совсем внес предложение изымать и уничтожать фальсифицированные продукты. По инициативе госслужащих кроме того нужно включить штрафы по законодательству об административынх правонарушениях и запрещение деятельности нарушителей на период до 90 дней. Но, в различие от проекта закона Маргариты Свергуновой, инициатива Минсельхоза пока не поступила даже на разбирательство Руководства.
Должностные лица утверждают, что создали изменения в КоАП РФ, предполагающие санкции к изготовителям фальсифицированных продуктов питания по поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, данного по результатам заседания по вопросам продвижения с х. По всей видимости, скоро этот закон кроме того поступит на разбирательство парламентом.
Сами изготовители пищевой продукции поддерживают ввод наказание за производство фальсификата, но, считают неразумным уничтожать такую продукцию лишь по причине того, что состав на этикетке не отвечает практическому.

Даниленко Андрей

Глава национального альянса изготовителей молока «Союзмолоко», глава государства группы компаний «Русские Фермы»

 

Чтобы избавиться от этой неприятности, должно быть строгое наказание, в частности отмена деятельности, в силу того, что самым главным стимулом могут быть лишь определённые экономические следствия, а закрытие на 90 суток — это весьма существенно для любого учреждения. Сейчас фальсификат сохраняется лишь по причине того, что санкции мизерные. Если тебя наказывают штрафом раз в 6 месяцев либо в год на 100 тыс. рублей, когда прибыль образовывает много миллионов рублей, то ненужно заканчивать подделку. по поводу уничтожения нужно продумать: в случае если продукт качественный, просто неверно маркированный, то, возможно, нужно скорректировать маркировку, а не уничтожать.

 

Интересно, что львиная часть фальсифицированных продуктов связана с применением при их производстве пальмового масла и сокрытия этого обстоятельства от покупателей. Как писал раньше Петербургский правовой портал, на разбирательстве в Госдуме уже находится на рассмотрении закон, предполагающий ввод ответственности согласно административному законодательству для изготовителей продуктов питания за применение пальмового масла, которое не прошло государственную экологическую экспертизу. Автором этой инициативы кроме того является парламентарий от ЛДПР. В законе кроме иного, предусмотрена обязанность изготовителей пищевой продукции показывать данные о присутствии такого масла в их составе.

Материалы по тематике

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта о пенях за применение пальмового масла в пищевых товарах

Такое количество нормативных инициатив, касающихся, по сути, одной и той же неприятности, обусловлено тем обстоятельством, что решение этого вопроса вправду без шуток назрело. В полной мере быть может, что ввод административных мер придется не по душе многим изготовителям, но оно очевидно послужит на пользу качеству, а значит и спросу покупателей наших продуктов.

ВС добавит работы исполнителям по взиманиям на базе распоряжений ФНС и Пенсионного фонда

"Распоряжения налоргов (органов ПФ РФ и ФСС РФ) о взимании налогов (страховых платежей) за счет имущества плательщика налогов (плательщика страховых платежей) являются исполнительными листами, которые направляются для принудительного выполнения в службу судебных исполнителей", – произнесено в одном из пунктов проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о употреблении судами законодательства при разбирательстве некоторых вопросов, появляющихся в процессе исполнительного производства.
На сегодняшнем дискуссии документа докладчик Анатолий Першутов, судья ВС, выделил, что за счет противоречий в законе ФССП продолжительное время не рассматривала распоряжения ФНС, ПФ РФ и ФСС РФ "в качестве независимых исполнительных листов". Согласно его точке зрения, предложенная новелла "разрешит исключить такие отказы, повысит результативность принудительного взимания налогов и страховых платежей, не загружая наряду с этим суды".
Говоря об этом пункте проекта распоряжения, Татьяна Игнатьева, замдиректора ФССП, подчернула, что нужно дополнить его абзацем, в котором будет отмечено, что принудительное взимание используется только в том случае, если налорги (ПФ РФ, ФССП РФ) исчерпали личные возможности стребовать с должника налоговые сборы либо страховые платежи. "Нужно оградить исполнителей от ситуации, когда органы сами ничего не делают и перекладывают полномочия на ФССП", – произнесла она. Согласно точки зрения Игнатьевой, это возможно осуществить, обязав указанные органы предоставлять документы, аргументирующие потребность принудительного выполнения.


Прочтите также нужную заметку по теме исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании. Это может оказаться весьма интересно.

Грузинский Минюст готовит документы о лишении подданства Михаила Саакашвили

Минюст Грузии намерено в скором времени продемонстрировать главе государства страны Георгию Маргвелашвили заключение по вопросу завершения подданства экс-главы республики, губернатора Одесской области Украины Михаила Саакашвили. Об этом информирует Интерфакс ссылаясь на министра юстиции Грузии Тею Цулукиани.
Она утвержает, что подобающее извещение было направлено Михаилу Саакашвили недавно.
Предвидится, что в первых числах Декабря этого года заключение будет передано главе государства, который и примет решение по этому вопросу.
Согласно данным агентства, операция завершения подданства Михаила Саакашвили была начата после того, как Тбилиси получил от Украины официальный документ о получении политическим деятелем паспорта Украины. Как указывает РИА Новости, соответственно закону республики, гражданин Грузии машинально теряет грузинское подданство при получении паспорта иной страны.
Михаил Саакашвили оставил Грузию после вступления в должность главы страны Георгия Маргвелашвили в 2013 году. В Грузии против экспрезидента было возбуждено пару уголовных дел: о разгоне мирного пикета оппозиции в 2007 году, о растрате в районе $5 млн государственных средств, об убиении работника "Объединенного банка Грузии" Сандро Гиргвлиани в 2006 году, и об компании нападения на предпринимателя Валерия Гелашвили в 2005 году.


Читайте также интересный материал по вопросу юрист по телефону. Это возможно может быть познавательно.

УК и КоАП исправят по ответственности обладателей недвижимости, сдаваемой под подпольные казино

Минюст Российской Федерации создал пакет проектов законодательного акта, которым вводится уголовная и ответственность согласно административному законодательству за представление помещений для незаконного игорного бизнеса, информирует пресс-служба учреждения.
Первым законом вносятся правки в ст. 171.2 УК РФ (Противоправные компания и осуществление азартных игр). Первый пункт дополняется положением об ответственности за "систематическое (свыше двух раз) представление помещений для противоправных компании и осуществления азартных игр".
Помимо этого, предлагается определить нижние пределы пеней по ст. 171.2 как чаще всего назначаемого наказания. Например, правонарушения, сопряженные с извлечением дохода в большом размере, будут подвергаться наказанию пеней в сумме от 300 000 рублей. до 500 000 рублей. При получении дохода в очень большом размере либо осуществлении правонарушения с подельниками будет угрожать уже от 500 000 рублей. до 1 миллионов рублей.
Вторым законом предлагается включить ответственность согласно административному законодательству за представление места под "подпольные казино". штраф по законодательству об административынх правонарушениях для юрлиц составит от 800 000 рублей. до 1 миллионов рублей. с конфискацией игрового оборудования. Кроме того документом увеличиваются пени за нарушение законодательства о лотереях.
С текстом проектов законодательного акта "О введении изменений в статью 171.2 Российского УК" и "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства (в части ужесточения ответственности согласно административному законодательству за противоправные компанию и осуществление лотереи и азартных игр)" возможно познакомиться тут и тут.


Изучите еще нужную статью по вопросу консультация юриста. Это может быть полезно.

Многофункциональный миграционный центр г. Москвы запустил пробное тестирование по истории и русскому языку для зарубежных граждан. Об этом сообщается на сайте центра.

Напомним, такое тестирование должны проходить зарубежные граждане при заявлении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу или патента на работу в российской компании либо у ИП. От потребности проходить тестирование по русскому языку, истории Российской Федерации и базам законодательства РФ освобождаются чужестранцы, предоставившие оригинал: документа государственного примера об образовании (на уровне не ниже основного общего образования), выданного образовательным учреждением на территории страны, входившего в Советский Союз, до 1 сентября 1991 года, или документа об образовании и (либо) о квалификации, выданного лицам, удачно прошедшим государственную итоговую аттестацию в России с 1 сентября 1991 года. Другим мигрантам нужно пробежать в образовательной компании особое тестирование и получить сертификат о обладании русским языком, познании истории Российской Федерации и баз законодательства РФ (ст. 15.1 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

Сейчас чужестранцы, страждущие получить патент на работу в Москве, могут заблаговременно готовиться к написания тестирования по русскому языку, истории Российской Федерации и базам законодательства РФ и в онлайновом режиме проконтролировать свои познания посредством разделения сайта Миграционного центра "Пробное тестирование для мигрантов". Пробное тестирование складывается из 20 вопросов, подобных тем, на которые экзаменуемые должны будут ответить при протекании настоящего тестирования при подаче пакетов бумаг для выдачи патента на право осуществления трудовой деятельности на территории Москвы. На исполнение заданий отводится 40 минут.

Наряду с этим сформирована краткая инструкция по протеканию тестирования. К примеру, имеется возможность возвратиться к любому вопросу при жажде проконтролировать либо поменять свой ответ на него. Наряду с этим пробный тест возможно проходить любое количество раз. Но его протекание не отменяет потребности сдачи настоящего экзамена.